Photo (Philippe Lopez / AFP via Getty Images) : reservoirs de carburant dans un depot petrolier a Ambes, pres de Bordeaux, le 5 mai 2026. Les chaines d’approvisionnement mondiales en petrole connaissent de fortes perturbations ; le detroit d’Ormuz est largement obstrue depuis le 28 fevrier 2026 apres des frappes aeriennes coordonnees des Etats-Unis et d’Israel. Ce passage representait auparavant environ 20 % du commerce petrolier maritime mondial.
Cette enquete est parue initialement dans Common Dreams le 6 mai 2026 et est reproduite ici sous licence Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0).
Resume des faits
Des observateurs ont signale un possible cas d’initie apres qu’un trader ait pris, a 3h40 du matin, une position courte importante sur le petrole brut – pres de 10 000 contrats, soit environ 920 millions de dollars en valeur notionnelle – sans annonce majeure publique. La newsletter financiere The Kobeissi Letter a qualifie cette operation de << transaction exceptionnellement importante >> pour une heure si matinale.
Soixante-dix minutes plus tard, a 4h50, Axios a publie un article exclusif de Barak Ravid indiquant que la Maison-Blanche pensait que les Etats-Unis et l’Iran etaient proches d’un << memorandum of understanding >> d’une page destine a mettre fin au conflit, incluant la relance de negociations nucleaires, un point cle pour le president Donald Trump.
Peu apres, les cours du petrole ont chute d’environ 12 %. Selon le recit, la position courte placee tot le matin aurait rapporte environ 125 millions de dollars a son detenteur en l’espace de quelques heures. Les prix ont ensuite partiellement repris, avec un rebond d’environ 8 %, apres l’annonce par l’Iran de la creation d’une << Persian Gulf Strait Authority >> visant a encadrer le transit des navires dans le detroit d’Ormuz.
Contexte et reactions
Les allegations d’<< insider trading >> s’inscrivent dans un contexte plus large d’accusations a l’encontre de membres de l’administration americaine qui profiteraient d’informations privilegiees sur les marches financiers et les plateformes de prediction. Citons, parmi d’autres exemples recents : l’inculpation d’un soldat des forces speciales americaines accuse d’avoir parie environ 400 000 dollars sur Polymarket en se fondant sur des informations classifiees concernant une operation a laquelle il aurait participe ; des parieurs ayant remporte pres d’un million de dollars sur le timing des actions militaires de fevrier ; et un pic de plus de 580 millions de dollars d’operations a terme sur le petrole rapporte par le Financial Times juste avant l’annonce d’une pause des frappes sur des installations energetiques iraniennes en mars.
Des voix ont souligne que la meme information aurait pu etre exploitee legalement sans acces privilegie. D’autres, y compris des responsables politiques et commentateurs, ont demande des enquetes : des membres du Congres ont presse la Securities and Exchange Commission (SEC) d’examiner ces transactions, et le senateur Chris Murphy a evoque une possible corruption importante.
Critiques ethiques
Plusieurs critiques ont juge choquant que des individus tirent profit des variations de marche liees a un conflit ayant cause de lourdes pertes humaines – plus de 1 700 civils tues, selon les elements cites – et ont appele a mettre fin a ces pratiques. Des elus et commentateurs ont exprime l’indignation morale et demande des actions reglementaires ou judiciaires pour enqueter et prevenir l’utilisation d’informations sensibles a des fins de gain financier.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.