Blog

  • Florida Senate quickly passes rural renaissance package

    Senate President Ben Albriton’s rural renaissance package passed his chamber unanimously Wednesday for the second year in a row. But whether it will make headway in the House remains to be seen.

    The package was held up in the House last year amid disagreements between the chambers. Speaking to reporters after the Senate’s vote, Albritton said he’s hopeful that this year it will clear the legislature—especially, he says, because it has received backing from the Trump Administration.

    “The federal government and President Trump’s leadership is interested in a renewal, whether it’s a renaissance or whatever you want to call it, but a renewal in rural America. So, I’m hopeful this year. I’m optimistic this year,” he said.

    Sen. Corey Simon, R-Tallahassee, is sponsoring the bill. On the Senate floor before it passed, he said it will be a game-changer for many people in the communities he serves.

    “They’re just hard-working people, and honestly, they don’t want to ask the government for anything, but there are things that are needed in these communities, roads that are torn down, water systems that are failing,” he said.

    The $218 million package would have wide-ranging effects on rural Florida, including allocations for roads and affordable housing.

    According to the Florida Department of Revenue, 29 of the state’s 67 counties are considered fiscally constrained, meaning they don’t generate enough local revenue to fund critical infrastructure on their own and are considered rural.

    Editor’s Note: This story was reported with support from Press Forward North Florida, an initiative of the Community Foundation of North Florida, is proud to support the Rural News Service through funding provided by Press Forward Catalyst Funds.

  • Florida counties may be breaking the law with rural boundaries to manage growth

    Florida Republican officials are challenging rural boundaries within the state’s counties.

    Orange County voters decided to limit overdevelopment in rural areas in 2024, which has led to a major court challenge by builders there.

    «Developers have long hated this idea of a rural boundary because it pushes back on them,» said David Bear, an attorney and president of the nonprofit Save Rural Seminole.

    Voters in Seminole County approved of their rural boundary back in 2004, and they reaffirmed it last year at a margin of 74%.

    Forests store or sequester a lot of climate-warming emissions, according to the U.S. Department of Agriculture’s website.

    «Nationwide, USDA Greenhouse Gas Inventories indicate that forests, urban trees, and harvested wood account for the majority of natural sinks of carbon dioxide,» the USDA says.

    Letters on letters

    As a long-time resident, Bear said folks in Seminole want this boundary, but state Sen. Jonathan Martin, R-Fort Myers, doesn’t agree.

    He sent a letter to the state’s attorney general, James Uthmeier, asking about the legality of the rural classifications in Seminole and Orange counties – over 200 miles away from the area he represents.

    We reached out to Martin via email and phone, but his office hasn’t answered. Bear questioned Martin’s motives.

    «Why is a Lee County State Senator going out there and meddling with us in Seminole County?» he asked.

    ALSO READ: Florida’s new growth law draws another legal challenge

    Greg Slemp, general counsel for the Attorney General’s Office, responded to Martin with his own letter, saying the localized limits may go too far under federal and state laws; therefore, he thinks they’re likely unconstitutional.

    «The property restrictions on rural landowners in Seminole and Orange counties could very well constitute a regulatory taking under the Federal and Florida Constitutions,» Slemp’s letter said. «In addition, it is the opinion of this office that the charter amendments of Seminole County and Orange County in designating certain large portions of land as rural likely violate the Bert Harris Act.»

    A «regulatory taking» is when a government rule is so restrictive that it takes away economic use or value, potentially leading to «just compensation» from the government. And Florida’s Bert Harris Act involves the protection of private property rights.

    Bear responded to the original penman, Martin, with – surprise – a letter challenging the opinion of the Attorney General’s Office.

    «Neither Seminole nor Orange’s Rural Boundaries took any rights from the landowners,» Bear’s letter said. «Neither Rural Boundary changed the land use rights which the owners had at the time they were enacted. Each landowner can still build to the same density they could at the time the Rural Boundaries were enacted.»

    He also pointed to a few failed lawsuits by developers against the boundary.

    Florida’s preemption trend

    Bear said he has no doubt these boundaries are legal both statewide and federally.

    «What I do have doubt about is whether politicians can convince legislators in Tallahassee to preempt what our citizens and our local officials have done,» he said.

    The attorney general’s letter doesn’t take action, but Bear fears this could pave the way for preemptive legislation down the line.

    «For 30 years, the legislators in Tallahassee and the Republican Party … told us that home rule was a really good idea and that we should allow counties and cities to manage local issues,» Bear said. «Now that Republicans are in charge in Tallahassee, they’ve forgotten all about that, and they’ve decided that their donors and friends, they can use their power to help out.»

    There are currently six bills this legislative session that Bear said aim to «preempt local conservation and growth regulations.» Those are:

    1. SB 208 would prohibit local governments from denying or delaying residential development based on whether the location is near an existing residential property.
    2. SB 354 says 10,000 acres or more could override existing land-use or zoning designations.
    3. SB 548 could make local governments prove extraordinary circumstances before raising impact fees.
    4. SB 588 would prohibit local governments from taking arbitrary or unreasonable enforcement.
    5. SB 686 would allow areas designated as agricultural enclaves to develop single-family homes and can be approved with no public input.
    6. And finally, SB 718 would prohibit local governments from passing laws or regulations for wetlands, water quality, pollution control, and discharge prevention.

    Conservation easements

    Dean Saunders, a current land broker and a former state lawmaker, said when restrictions on development are done at the local level, it’s a temporary solution.

    «Philosophies, and emphasis, changes … that can happen in these county commissions … so suddenly I’ve gone from anti-development to now I’m super pro-growth,» Saunders said.

    In his opinion, state and federal conservation easements are more permanent – it’s when landowners volunteer to limit future development on their property through legally binding agreements.

    Saunders was actually behind Florida’s legislation on conservation easements back in the ’90s.

    «Seminole County does have a land acquisition program, so it’d be great see them focus on buying some conservation easements,» Saunders said. «The landowner continues to own the land … the public gets it protected … and it stays stimulating the economy.»

    Bear said locally designated rural boundaries and conservation easements are both good tools for land management.

    «It’s sort of like saying, if you like chocolate cake, and you like steak, you can only have one or the other. That’s not true,» Bear said. «You can have steak for dinner and then you can have chocolate cake … they’re both good things to eat.»

    Copyright 2025 WUSF 89.7

  • Florida’s new growth law has another legal challenge

    The growth-management group 1000 Friends of Florida and an Orange County resident Tuesday filed a lawsuit challenging the constitutionality of a new state law that blocks cities and counties from approving «more restrictive or burdensome» changes to growth plans.

    The lawsuit, filed in Leon County circuit court, came after 25 cities and counties filed a similar legal challenge last week. Also, Ocoee last month filed a case at the state Division of Administrative Hearings after the Florida Department of Commerce rejected the city’s revised comprehensive plan because of the law.

    The prohibition on growth-plan changes was included in a wide-ranging bill (SB 180) that lawmakers said would help the state recover from the 2024 hurricanes. The law, signed in June by Gov. Ron DeSantis, effectively freezes local land-development regulations and comprehensive plans through Oct. 1, 2027, and was made retroactive to Aug. 1, 2024.

    The lawsuit filed Tuesday raises a series of issues, including arguing that the prohibition violates due-process rights because it is «arbitrary and capricious» and that the overall bill violates part of the Florida Constitution limiting legislation to single subjects.

    «SB 180 contains various matters that are not connected to and are unrelated to emergencies, including the total ban … on any ‘more restrictive or burdensome’ land-use and zoning regulations, and (one section’s) prohibition on moratoria on construction, reconstruction, and redevelopment of property, even if the property is intact and was not damaged by a hurricane or other emergency,» the lawsuit said.

    «This is particularly arbitrary as applied to counties with a large geographic area, and as it applies to the ability of all cities and counties to plan for and regulate all future growth and development — as opposed to the repair and rebuilding of existing development.»

    The lawsuit also said SB 180 purports to be an «act relating to emergencies» but that it is not limited to emergencies.

    «It invalidates both past and future comprehensive plan and land-development code measures that have no logical connection to the main purpose of the act (the overall bill), emergency management,» the lawsuit said.

    «It changes the law regarding post-storm rebuilding and emergency management, but also changes the substantive law concerning every single issue that is addressed in a local government comprehensive plan and land-development regulation, including dozens of issues wholly unrelated in any way to emergency management and post-storm rebuilding of structures damaged by storms.»

    During recent county delegation meetings, local officials have urged lawmakers to revisit the law during the 2026 legislative session, which will start in January. But it remains unclear whether that will happen.

    The lawsuit said, for instance, that 1000 Friends of Florida members in Brevard, Manatee, St. Johns and Orange counties had been affected by the law because the Department of Commerce had rejected comprehensive-plan amendments because of the prohibition. The department has authority over comprehensive plans, which local governments have long used as growth blueprints.

    The lawsuit names as defendants Department of Commerce Secretary J. Alex Kelly, Division of Emergency Management Director Kevin Guthrie, Agriculture Commissioner Wilton Simpson, Department of Revenue Executive Director Jim Zingale and state Chief Financial Officer Blaise Ingoglia. Those are the same defendants named in the lawsuit filed last week by cities and counties.

    Both lawsuits say those state officials have roles in carrying out the law or in local-government money.

    The named plaintiff in the lawsuit filed Tuesday, Rachel Hildebrand, lives in a rural area of Orange County. The lawsuit said the Department of Commerce on July 28 rejected a comprehensive-plan amendment that affected the area.

    «The character and quality of life of Hildebrand’s land, home, and rural community are directly harmed by the invalidation of these comprehensive plan protections as a result of the department’s action,» the lawsuit said.

    «SB 180 undermines the protections afforded her by the Orange County Comprehensive Plan against mounting development pressures in the region, including more crowded and dangerous roads, increased flooding and wildlife deaths and loss of rural character.»

  • Válka s Íránem ohrožuje Asii a Evropu víc než USA, řekl Jefferson z FEDu

    Místopředseda americké centrální banky [FED] Philip N. Jefferson včera navštívil texaský Dallas. Na půdě tamější rezervní banky shrnul svůj náhled na ekonomické dopady války na Blízkém východě. FinTag z jeho řeči vybral to nejzajímavější.

    Jefferson uvedl, že pozorně sleduje situaci jak na energetických trzích, tak i na globálních trzích. Podle něj je ale stále příliš brzy na to, aby jistě řekl, jaké budou ekonomické dopady války na Blízkém východě. Nicméně i podle něj – stejně jako podle většiny centrálních bankéřů a ekonomů – se vše odvine od toho, jak dlouho zůstanou zvýšené ceny energií.

    „Krátkodobé zvýšení asi nebude mít na ekonomiku znatelný dopad déle než jedno nebo dvě čtvrtletí. Trvalý šok v cenách energií by však přinesl významné důsledky,“ řekl.

    V každém případě dopady na zvýšenou inflaci a útlum hospodářství pocítí více evropské a asijské státy než Spojené státy. Současně odmítl, že by se v případě USA měl opakovat ropný šok ze 70. let minulého století. Důvod podle něj tkví v tom, že tehdy byla Amerika závislá na dovozu ropy a plynu. A to už dnes neplatí.

    „USA jsou aktuálně jedničkou, světovým lídrem, jak v produkci ropy, tak zemního plynu. Jsou čistým vývozcem energií,“ vyjasnil.

    S ohledem na své publikum zdůraznil, že americký stát Texas je největším producentem obou komodit v USA. To podle něj mimo jiné znamená, že celkový ekonomický dopad vyšších cen energií, pokud se udrží, se bude lišit jak v Texasu, tak zbytku USA.

    „Pro Texas by to znamenalo intenzivnější vrtnou činnost. A více pracovních míst v energetickém sektoru a podpůrných odvětvích. To by se promítlo do vyšších mezd pro pracovníky v energetice i do zisků energetických společností,“ uvedl dále.

    Americký Texas podepsal s Českem deklaraci o ekonomické spolupráci

    Argumentoval, že produkce, přeprava a zpracování ropy a zemního plynu tvoří přibližně 15 procent hrubého domácího produktu [HDP] Texasu. Pokud se energetický průmysl v Texasu rozšíří, podpoří to výdaje v dalších odvětvích, dodal.

    Dopady války na Blízkém východě na ekonomiku

    Philip N. Jefferson rovněž předpokládá, že dosavadní nárůst cen energií by měl mít na inflaci v USA relativně mírný dopad. Byť i připustil, že Američané už nyní platí na čerpacích stanicích více za benzín. Podle něj průměrná cena galonu benzínu ve srovnání s obdobím těsně před konfliktem na Blízkém východě vzrostla přibližně o jeden dolar.

    [Pozn. red.: Průměrná cena benzínu v USA k 26. březnu byla cca 3,98 USD za galon, cca 24,60 Kč za litr. Ještě před měsícem byl celostátní průměr kolem 2,98 USD za galon.]

    To není podle místopředsedy FEDu sice zásadní problém, ale problém to přeci jen je: „Když ceny benzínu vyskočí, zejména rodiny s nižšími příjmy mají méně peněz na všechno ostatní. A čím déle zůstanou ceny energií vysoké, tím více domácností to pocítí.“

    Komentář: I když si trhy myslí, že v Íránu už je vyhráno, tak není

    Situace se následně zřetězí v nižších výdajích v restauracích a obchodech, případně vyšším zadlužením domácností. Podle něj energetické produkty představují asi sedm procent celkových spotřebitelských výdajů Američanů. Avšak zdůraznil, že náklady na energie se rozkládají v celé ekonomice. Včetně dopravy, výroby a produkce potravin.

    „Dlouhodobé zvýšení cen energií by tak přineslo zdražení mnoha dalších produktů a služeb,“ vysvětlil Jefferson.

    Americká ekonomika celkově

    „Nejistota ohledně ekonomiky je zvýšená a růst cen energií a konflikt na Blízkém východě tuto nejistotu ještě prohlubují,“ pokračoval místopředseda FEDu.

    Nicméně má za to, že americká ekonomika i nadále posiluje díky odolným spotřebitelům a zvýšené investiční aktivitě podniků. Doplnil, že loni se hrubý domácí produkt zvýšil přibližně o dvě procenta. Což se stalo i přes shutdown na konci roku. Americká ekonomika podle něj loni meziročně zpomalila jen mírně. Zopakoval, že hospodářskou aktivitu podpořily výdaje domácností a relativně vysoké investice podniků do zařízení i duševního vlastnictví.

    „Také si všímám vysokého tempa zakládání nových podniků a široké deregulační aktivity mezi federálními agenturami. Slibné jsou i zvýšené investice do high-tech kapitálu, zejména nákupy spojené s rozšiřováním infrastruktury umělé inteligence. To vše stimuluje růst,“ uvedl.

    Data za březen ukazují na stagflaci. Růst HDP eurozóny je skoro na nule

    Zmínil ale i stinné stránky. Investice do rezidenčních nemovitostí klesají a nová pracovní místa nevznikají dost rychle. A znovu se vrátil k dopadům války na Blízkém východě.

    „Pokud budou přetrvávat zvýšené náklady na energie, zvýší to výdaje spotřebitelů i firem. A pokud dojde k prodloužení konfliktu, přinese to velkou nejistotu do globálního ekonomického výhledu,“ zopakoval.

    Podle Jeffersona je americký trh práce aktuálně méně odolný vůči otřesům, ale i nadále zůstává stabilní. Nezaměstnanost považuje z historického pohledu za nízkou. Míra nezaměstnanosti v USA činila minulý měsíc 4,4 procenta, stejně jako v září 2025, upřesnil. To, že nezaměstnanost není vyšší, ovlivnil podle něj zřetelný pokles imigrace do USA v důsledku politiky prezidenta Donalda Trumpa.

    „Tato politika umožnila udržení stabilní nezaměstnanosti i při poklesu poptávky po pracovní síle,“ řekl s tím, že žádosti o podporu v nezaměstnanosti zůstávají nízké.

    Znovu ale upozornil na slabý růst nových pracovních míst. A dále na to, že nová místa vznikají jen v několika málo sektorech. Za příklad uvedl zdravotnictví a sociální služby.

    Chápu frustraci Američanů, uvedl Philip N. Jefferson

    Philip N. Jefferson ve svém projevu nevynechal ani téma inflace. Ta podle jeho slov stále zůstává nad 2% cílem FEDu. Nicméně, jak řekl, zkraje roku zaznamenal známky toho, že inflace oslabuje. Současná situace se od začátku roku ale opět liší, uvedl.

    „Stále pokračuje nejistota plynoucí z celní politiky a nově je tu skok v cenách energií,“ řekl s tím, že tyto dva faktory FEDu komplikují jeho hlavní úkol – zajištění maximální zaměstnanosti a cenové stability.

    Bankovní rada ČNB: Jestřábí politika ano, ale určitě ne teď zvýšení sazeb

    Inflace v únoru v USA byla 2,4 procenta. Aktuální jádrovou inflaci, která nezahrnuje volatilní kategorie potravin a energií, odhadl na 3,0 procenta.

    „Zde se zastavím a řeknu, že chápu, proč je mnoho Američanů frustrováno z inflace. […] Během pandemie covidu prudce vzrostly ceny mnoha produktů. Američané si těchto vyšších cen stále všímají, když nakupují a platí účty. A nedávný skok v cenách benzínu tyto frustrace ještě zhoršuje,“ uvedl.

    V tomto ohledu prý nemá dobré zprávy: „Alespoň v krátkodobém horizontu očekávám, že celková inflace poroste, což bude odrážet růst cen energií v důsledku konfliktu na Blízkém východě.“

    Co se týče výhledu pro americkou ekonomiku, zůstává optimistou. Má za to, že oproti loňsku [+2 %] HDP USA letos poroste více, i když mírně. To i přesto, že jistota jakékoli další predikce HDP je více než nejistá, uzavřel.

    –DNA–

  • Bankovní rada ČNB: Jestřábí politika ano, ale určitě ne teď zvýšení sazeb

    Bankovní rada ČNB: Jestřábí politika ano, ale určitě ne teď zvýšení sazeb

    Bankovní rada České národní banky [ČNB] ponechala na svém zasedání 19.3. základní úrokové sazby na stávajících úrovních. Podle ní jejich výše odpovídá i současným proinflačním tlakům, které působí válka na Blízkém východě.

    Vyplývá to ze záznamu jednání bankovní rady, který ČNB zveřejnila dnes [26.3.]. V něm stojí, že bankovní rada se shodla na tom, že „bezprostřední zvýšení měnově politických úrokových sazeb v reakci na vnější nabídkový šok ve formě skokového zvýšení cen komodit by nebylo správnou reakcí“. A to i přesto, že guvernér centrální banky Aleš Michl na jednání Rady řekl, že je třeba vytrvat v přísné měnové politice. A dodal, že nákladový šok způsobený válkou na Blízkém východě se nesmí podcenit.

    „Jestřábí politika je namístě. Pokud by hrozil růst jádrové inflace, bankovní rada bude připravena ke zpřísnění měnové politiky,“ měl uvést podle zápisu z jednání Aleš Michl.

    Rašín byl často ještě rychlejší, říká v podcastu hlavní archivář ČNB

    Základní 3,5% dvoutýdenní repo sazbu udržuje v platnosti ČNB od loňského února. A i když se před vypuknutím války na Blízkém východě spekulovalo o tom, že sníží ji i další sazby, válka utnula veškeré tyto spekulace. Naopak nyní se pro změnu začalo spekulovat o tom, zda válka a její dopady ČNB nedonutí zvýšit sazby. Ze zápisu jednání rady ale jednoznačně vyplývá, že její členové mají za to, že situace k tomu [k 19.3.] není vhodná.

    Na jednání Rady totiž jednoznačně převládl konsensus, že vnější šok způsobený válkou s Íránem zastihl českou ekonomiku při nízké inflaci a s relativně vysokými sazbami. A to poskytuje určitý polštář pro absorpci proinflačního šoku. Úrokové sazby jsou tak podle Rady nastaveny správně.

    „Úvahy o případném zvýšení úrokových sazeb v reakci na konflikt na Blízkém východě by byly předčasné,“ shodli se členové Rady, jak vyplývá ze zápisu z jejího jednání.

    Co dále zaznělo na jednání bankovní rady ČNB

    Podle členů bankovní rady se válka na Blízkém východě ale i tak stala novým, výrazně specifickým rizikem, pro nadcházející měsíce. Problém je, že makroekonomické dopady konfliktu se v tuto chvíli podle nich jen obtížně vyhodnocují. Klíčová otázka podle Rady přitom není jen [aktuální] velikost šoku. Je to především otázka jeho trvání. A pak rychlost, s jakou se ceny komodit normalizují po ukončení akutní fáze konfliktu. [S jakými scénáři počítá v této otázce Evropská centrální banka je níže v uvedeném článku, pozn. red.]

    Data za březen ukazují na stagflaci. Růst HDP eurozóny je skoro na nule

    Viceguvernérka Eva Zamrazilová na jednání řekla, že akutní fáze konfliktu na Blízkém východě nemusí být dlouhá. Problém podle ní ale představuje strategická poloha Hormuzského průlivu a s ní související trvalý zdroj nejistoty.

    Podle člena bankovní rady Jana Procházky současný šok působí hlavně čtyřmi kanály. A ty se podle jeho názoru mohou vyvíjet nezávisle na sobě. Podle něj jde o následující:

    • Geopolitická riziková prémie.
    • Reálná ztráta nabídky ropy, plynu a některých dalších surovin.
    • Přecenění trajektorie sazeb hlavních centrálních bank.
    • Zhoršení výhledu HDP u evropských a asijských ekonomik dovážejících energie.

    Podle Zamrazilové pro případné zvýšení sazeb by i tak bylo nejprve třeba potvrzení, že se promítají inflační tlaky do dalších cenových okruhů. A tak i zvýšených inflačních očekávání.

    „Což by platilo zejména v případě dlouhodobého trvání konfliktu při setrvale či zvyšujících se cen komodit,“ měla říci podle zápisu z jednání Eva Zamrazilová.

    Teprve pak by měla centrální banka reagovat. V takové situaci se česká ekonomika nyní ale podle členů bankovní rady nenachází, shodli se její členové.

    Strategie stability sazeb

    Jan Procházka zdůraznil, že centrální banka nezaváhá s reakcí na současný stav. Což by se stalo tehdy, pokud by se ve střednědobém horizontu posunula inflační trajektorie. I on v tuto chvíli ale považuje za optimální strategii stabilitu sazeb.

    Jakub Seidler v této souvislosti připomněl, že v nedávné minulosti se odehrálo období inflačního energetického šoku po invazi Ruska na Ukrajinu a domácnosti i firmy jej stále mají v živé paměti. Což podle něj značí, že inflační očekávání nyní mohou být rychleji narušena a sekundární dopady vyšších cen energií se mohou v cenách projevovat dříve a silněji.

    Podle Jana Kubíčka by nemělo být úkolem měnové politiky ČNB mechanicky potlačovat sekundární proinflační efekty šoku kvůli válce na Blízkém východě. Úkol by měl být zabránění akomodaci [uvolnění měnové politiky, pozn. red.] v podobě zvýšené tvorby úvěrů a dodatečné emisi státních dluhopisů.

    Válka v Íránu se přelila do dluhopisů. Finanční domino je na spadnutí

    Karina Kubelková uvedla, že dopady války na Blízkém východě do dodavatelsko-odběratelských řetězců i do chování firem jsou nemalé, ale bezprostředně nepozorovatelné.

    „Opakované narušování těchto řetězců, jakého jsme byli svědky v posledních letech, bude ve výsledku znamenat změny ve strategických podnikatelských plánech. A zřejmě již působí strukturální změny,“ měla uvést na jednání rady.

    Debata mimo válku na Blízkém východě

    Bankovní rada diskutovala i další rizika a nejistoty, nejen konflikt s Íránem. Na proinflační straně Rada zmínila rychlejší růst mezd, zejména v tržních službách. Ten podle ní souvisí s přetrvávajícím napětím na trhu práce. Důležitý faktor je podle ní i nadále zvýšená dynamika cen nemovitostí.

    Provize realitních makléřů jsou naprosto v pořádku, říká sekretář ARK ČR

    Na druhé straně členové rady zdůraznili pozitivní náznaky klesajících cen u některých služeb. V protiinflačním směru by pak podle nich ještě nějakou dobu měly působit ceny potravin. A to v důsledku vývoje cen zemědělských výrobců. Na jednání dále zaznělo, že kurz koruny „prozatím působí inflačně neutrálně“. Podle Rady koruna představuje stabilizační prvek. [Koruna po únoru pokračovala v oslabování i v březnu. A jen od začátku tohoto měsíce oslabila vůči dolaru o více než čtyři procenta, pozn. red.]

    Vývoj kurzu dolaru vůči koruně v uplynulých dnech 

    [Zdroj: xStation 5]

    Po projednání situační zprávy bankovní rada ponechala úrokové sazby na stávající úrovni. Pro toto rozhodnutí hlasovalo všech sedm členů rady. Tedy Aleš Michl, Eva Zamrazilová, Jan Frait, Karina Kubelková, Jan Kubíček, Jan Procházka a Jakub Seidler. Základní dvoutýdenní repo sazba tak i nadále činí 3,50 procenta. Lombardní sazba je 4,50 procenta a diskontní sazba 2,50 procenta. ČNB udržuje základní úrokové sazby beze změny od 7. února 2025.

    –DNA–

  • Válka s Íránem ohrožuje Asii a Evropu víc než USA, řekl Jefferson z FEDu

    Místopředseda americké centrální banky [FED] Philip N. Jefferson včera navštívil texaský Dallas. Na půdě tamější rezervní banky shrnul svůj náhled na ekonomické dopady války na Blízkém východě. FinTag z jeho řeči vybral to nejzajímavější.

    Jefferson uvedl, že pozorně sleduje situaci jak na energetických trzích, tak i na globálních trzích. Podle něj je ale stále příliš brzy na to, aby jistě řekl, jaké budou ekonomické dopady války na Blízkém východě. Nicméně i podle něj – stejně jako podle většiny centrálních bankéřů a ekonomů – se vše odvine od toho, jak dlouho zůstanou zvýšené ceny energií.

    „Krátkodobé zvýšení asi nebude mít na ekonomiku znatelný dopad déle než jedno nebo dvě čtvrtletí. Trvalý šok v cenách energií by však přinesl významné důsledky,“ řekl.

    V každém případě dopady na zvýšenou inflaci a útlum hospodářství pocítí více evropské a asijské státy než Spojené státy. Současně odmítl, že by se v případě USA měl opakovat ropný šok ze 70. let minulého století. Důvod podle něj tkví v tom, že tehdy byla Amerika závislá na dovozu ropy a plynu. A to už dnes neplatí.

    „USA jsou aktuálně jedničkou, světovým lídrem, jak v produkci ropy, tak zemního plynu. Jsou čistým vývozcem energií,“ vyjasnil.

    S ohledem na své publikum zdůraznil, že americký stát Texas je největším producentem obou komodit v USA. To podle něj mimo jiné znamená, že celkový ekonomický dopad vyšších cen energií, pokud se udrží, se bude lišit jak v Texasu, tak zbytku USA.

    „Pro Texas by to znamenalo intenzivnější vrtnou činnost. A více pracovních míst v energetickém sektoru a podpůrných odvětvích. To by se promítlo do vyšších mezd pro pracovníky v energetice i do zisků energetických společností,“ uvedl dále.

    Americký Texas podepsal s Českem deklaraci o ekonomické spolupráci

    Argumentoval, že produkce, přeprava a zpracování ropy a zemního plynu tvoří přibližně 15 procent hrubého domácího produktu [HDP] Texasu. Pokud se energetický průmysl v Texasu rozšíří, podpoří to výdaje v dalších odvětvích, dodal.

    Dopady války na Blízkém východě na ekonomiku

    Philip N. Jefferson rovněž předpokládá, že dosavadní nárůst cen energií by měl mít na inflaci v USA relativně mírný dopad. Byť i připustil, že Američané už nyní platí na čerpacích stanicích více za benzín. Podle něj průměrná cena galonu benzínu ve srovnání s obdobím těsně před konfliktem na Blízkém východě vzrostla přibližně o jeden dolar.

    [Pozn. red.: Průměrná cena benzínu v USA k 26. březnu byla cca 3,98 USD za galon, cca 24,60 Kč za litr. Ještě před měsícem byl celostátní průměr kolem 2,98 USD za galon.]

    To není podle místopředsedy FEDu sice zásadní problém, ale problém to přeci jen je: „Když ceny benzínu vyskočí, zejména rodiny s nižšími příjmy mají méně peněz na všechno ostatní. A čím déle zůstanou ceny energií vysoké, tím více domácností to pocítí.“

    Komentář: I když si trhy myslí, že v Íránu už je vyhráno, tak není

    Situace se následně zřetězí v nižších výdajích v restauracích a obchodech, případně vyšším zadlužením domácností. Podle něj energetické produkty představují asi sedm procent celkových spotřebitelských výdajů Američanů. Avšak zdůraznil, že náklady na energie se rozkládají v celé ekonomice. Včetně dopravy, výroby a produkce potravin.

    „Dlouhodobé zvýšení cen energií by tak přineslo zdražení mnoha dalších produktů a služeb,“ vysvětlil Jefferson.

    Americká ekonomika celkově

    „Nejistota ohledně ekonomiky je zvýšená a růst cen energií a konflikt na Blízkém východě tuto nejistotu ještě prohlubují,“ pokračoval místopředseda FEDu.

    Nicméně má za to, že americká ekonomika i nadále posiluje díky odolným spotřebitelům a zvýšené investiční aktivitě podniků. Doplnil, že loni se hrubý domácí produkt zvýšil přibližně o dvě procenta. Což se stalo i přes shutdown na konci roku. Americká ekonomika podle něj loni meziročně zpomalila jen mírně. Zopakoval, že hospodářskou aktivitu podpořily výdaje domácností a relativně vysoké investice podniků do zařízení i duševního vlastnictví.

    „Také si všímám vysokého tempa zakládání nových podniků a široké deregulační aktivity mezi federálními agenturami. Slibné jsou i zvýšené investice do high-tech kapitálu, zejména nákupy spojené s rozšiřováním infrastruktury umělé inteligence. To vše stimuluje růst,“ uvedl.

    Data za březen ukazují na stagflaci. Růst HDP eurozóny je skoro na nule

    Zmínil ale i stinné stránky. Investice do rezidenčních nemovitostí klesají a nová pracovní místa nevznikají dost rychle. A znovu se vrátil k dopadům války na Blízkém východě.

    „Pokud budou přetrvávat zvýšené náklady na energie, zvýší to výdaje spotřebitelů i firem. A pokud dojde k prodloužení konfliktu, přinese to velkou nejistotu do globálního ekonomického výhledu,“ zopakoval.

    Podle Jeffersona je americký trh práce aktuálně méně odolný vůči otřesům, ale i nadále zůstává stabilní. Nezaměstnanost považuje z historického pohledu za nízkou. Míra nezaměstnanosti v USA činila minulý měsíc 4,4 procenta, stejně jako v září 2025, upřesnil. To, že nezaměstnanost není vyšší, ovlivnil podle něj zřetelný pokles imigrace do USA v důsledku politiky prezidenta Donalda Trumpa.

    „Tato politika umožnila udržení stabilní nezaměstnanosti i při poklesu poptávky po pracovní síle,“ řekl s tím, že žádosti o podporu v nezaměstnanosti zůstávají nízké.

    Znovu ale upozornil na slabý růst nových pracovních míst. A dále na to, že nová místa vznikají jen v několika málo sektorech. Za příklad uvedl zdravotnictví a sociální služby.

    Chápu frustraci Američanů, uvedl Philip N. Jefferson

    Philip N. Jefferson ve svém projevu nevynechal ani téma inflace. Ta podle jeho slov stále zůstává nad 2% cílem FEDu. Nicméně, jak řekl, zkraje roku zaznamenal známky toho, že inflace oslabuje. Současná situace se od začátku roku ale opět liší, uvedl.

    „Stále pokračuje nejistota plynoucí z celní politiky a nově je tu skok v cenách energií,“ řekl s tím, že tyto dva faktory FEDu komplikují jeho hlavní úkol – zajištění maximální zaměstnanosti a cenové stability.

    Bankovní rada ČNB: Jestřábí politika ano, ale určitě ne teď zvýšení sazeb

    Inflace v únoru v USA byla 2,4 procenta. Aktuální jádrovou inflaci, která nezahrnuje volatilní kategorie potravin a energií, odhadl na 3,0 procenta.

    „Zde se zastavím a řeknu, že chápu, proč je mnoho Američanů frustrováno z inflace. […] Během pandemie covidu prudce vzrostly ceny mnoha produktů. Američané si těchto vyšších cen stále všímají, když nakupují a platí účty. A nedávný skok v cenách benzínu tyto frustrace ještě zhoršuje,“ uvedl.

    V tomto ohledu prý nemá dobré zprávy: „Alespoň v krátkodobém horizontu očekávám, že celková inflace poroste, což bude odrážet růst cen energií v důsledku konfliktu na Blízkém východě.“

    Co se týče výhledu pro americkou ekonomiku, zůstává optimistou. Má za to, že oproti loňsku [+2 %] HDP USA letos poroste více, i když mírně. To i přesto, že jistota jakékoli další predikce HDP je více než nejistá, uzavřel.

    –DNA–

  • Bankovní rada ČNB: Jestřábí politika ano, ale určitě ne teď zvýšení sazeb

    Bankovní rada ČNB: Jestřábí politika ano, ale určitě ne teď zvýšení sazeb

    Bankovní rada České národní banky [ČNB] ponechala na svém zasedání 19.3. základní úrokové sazby na stávajících úrovních. Podle ní jejich výše odpovídá i současným proinflačním tlakům, které působí válka na Blízkém východě.

    Vyplývá to ze záznamu jednání bankovní rady, který ČNB zveřejnila dnes [26.3.]. V něm stojí, že bankovní rada se shodla na tom, že „bezprostřední zvýšení měnově politických úrokových sazeb v reakci na vnější nabídkový šok ve formě skokového zvýšení cen komodit by nebylo správnou reakcí“. A to i přesto, že guvernér centrální banky Aleš Michl na jednání Rady řekl, že je třeba vytrvat v přísné měnové politice. A dodal, že nákladový šok způsobený válkou na Blízkém východě se nesmí podcenit.

    „Jestřábí politika je namístě. Pokud by hrozil růst jádrové inflace, bankovní rada bude připravena ke zpřísnění měnové politiky,“ měl uvést podle zápisu z jednání Aleš Michl.

    Rašín byl často ještě rychlejší, říká v podcastu hlavní archivář ČNB

    Základní 3,5% dvoutýdenní repo sazbu udržuje v platnosti ČNB od loňského února. A i když se před vypuknutím války na Blízkém východě spekulovalo o tom, že sníží ji i další sazby, válka utnula veškeré tyto spekulace. Naopak nyní se pro změnu začalo spekulovat o tom, zda válka a její dopady ČNB nedonutí zvýšit sazby. Ze zápisu jednání rady ale jednoznačně vyplývá, že její členové mají za to, že situace k tomu [k 19.3.] není vhodná.

    Na jednání Rady totiž jednoznačně převládl konsensus, že vnější šok způsobený válkou s Íránem zastihl českou ekonomiku při nízké inflaci a s relativně vysokými sazbami. A to poskytuje určitý polštář pro absorpci proinflačního šoku. Úrokové sazby jsou tak podle Rady nastaveny správně.

    „Úvahy o případném zvýšení úrokových sazeb v reakci na konflikt na Blízkém východě by byly předčasné,“ shodli se členové Rady, jak vyplývá ze zápisu z jejího jednání.

    Co dále zaznělo na jednání bankovní rady ČNB

    Podle členů bankovní rady se válka na Blízkém východě ale i tak stala novým, výrazně specifickým rizikem, pro nadcházející měsíce. Problém je, že makroekonomické dopady konfliktu se v tuto chvíli podle nich jen obtížně vyhodnocují. Klíčová otázka podle Rady přitom není jen [aktuální] velikost šoku. Je to především otázka jeho trvání. A pak rychlost, s jakou se ceny komodit normalizují po ukončení akutní fáze konfliktu. [S jakými scénáři počítá v této otázce Evropská centrální banka je níže v uvedeném článku, pozn. red.]

    Data za březen ukazují na stagflaci. Růst HDP eurozóny je skoro na nule

    Viceguvernérka Eva Zamrazilová na jednání řekla, že akutní fáze konfliktu na Blízkém východě nemusí být dlouhá. Problém podle ní ale představuje strategická poloha Hormuzského průlivu a s ní související trvalý zdroj nejistoty.

    Podle člena bankovní rady Jana Procházky současný šok působí hlavně čtyřmi kanály. A ty se podle jeho názoru mohou vyvíjet nezávisle na sobě. Podle něj jde o následující:

    • Geopolitická riziková prémie.
    • Reálná ztráta nabídky ropy, plynu a některých dalších surovin.
    • Přecenění trajektorie sazeb hlavních centrálních bank.
    • Zhoršení výhledu HDP u evropských a asijských ekonomik dovážejících energie.

    Podle Zamrazilové pro případné zvýšení sazeb by i tak bylo nejprve třeba potvrzení, že se promítají inflační tlaky do dalších cenových okruhů. A tak i zvýšených inflačních očekávání.

    „Což by platilo zejména v případě dlouhodobého trvání konfliktu při setrvale či zvyšujících se cen komodit,“ měla říci podle zápisu z jednání Eva Zamrazilová.

    Teprve pak by měla centrální banka reagovat. V takové situaci se česká ekonomika nyní ale podle členů bankovní rady nenachází, shodli se její členové.

    Strategie stability sazeb

    Jan Procházka zdůraznil, že centrální banka nezaváhá s reakcí na současný stav. Což by se stalo tehdy, pokud by se ve střednědobém horizontu posunula inflační trajektorie. I on v tuto chvíli ale považuje za optimální strategii stabilitu sazeb.

    Jakub Seidler v této souvislosti připomněl, že v nedávné minulosti se odehrálo období inflačního energetického šoku po invazi Ruska na Ukrajinu a domácnosti i firmy jej stále mají v živé paměti. Což podle něj značí, že inflační očekávání nyní mohou být rychleji narušena a sekundární dopady vyšších cen energií se mohou v cenách projevovat dříve a silněji.

    Podle Jana Kubíčka by nemělo být úkolem měnové politiky ČNB mechanicky potlačovat sekundární proinflační efekty šoku kvůli válce na Blízkém východě. Úkol by měl být zabránění akomodaci [uvolnění měnové politiky, pozn. red.] v podobě zvýšené tvorby úvěrů a dodatečné emisi státních dluhopisů.

    Válka v Íránu se přelila do dluhopisů. Finanční domino je na spadnutí

    Karina Kubelková uvedla, že dopady války na Blízkém východě do dodavatelsko-odběratelských řetězců i do chování firem jsou nemalé, ale bezprostředně nepozorovatelné.

    „Opakované narušování těchto řetězců, jakého jsme byli svědky v posledních letech, bude ve výsledku znamenat změny ve strategických podnikatelských plánech. A zřejmě již působí strukturální změny,“ měla uvést na jednání rady.

    Debata mimo válku na Blízkém východě

    Bankovní rada diskutovala i další rizika a nejistoty, nejen konflikt s Íránem. Na proinflační straně Rada zmínila rychlejší růst mezd, zejména v tržních službách. Ten podle ní souvisí s přetrvávajícím napětím na trhu práce. Důležitý faktor je podle ní i nadále zvýšená dynamika cen nemovitostí.

    Provize realitních makléřů jsou naprosto v pořádku, říká sekretář ARK ČR

    Na druhé straně členové rady zdůraznili pozitivní náznaky klesajících cen u některých služeb. V protiinflačním směru by pak podle nich ještě nějakou dobu měly působit ceny potravin. A to v důsledku vývoje cen zemědělských výrobců. Na jednání dále zaznělo, že kurz koruny „prozatím působí inflačně neutrálně“. Podle Rady koruna představuje stabilizační prvek. [Koruna po únoru pokračovala v oslabování i v březnu. A jen od začátku tohoto měsíce oslabila vůči dolaru o více než čtyři procenta, pozn. red.]

    Vývoj kurzu dolaru vůči koruně v uplynulých dnech 

    [Zdroj: xStation 5]

    Po projednání situační zprávy bankovní rada ponechala úrokové sazby na stávající úrovni. Pro toto rozhodnutí hlasovalo všech sedm členů rady. Tedy Aleš Michl, Eva Zamrazilová, Jan Frait, Karina Kubelková, Jan Kubíček, Jan Procházka a Jakub Seidler. Základní dvoutýdenní repo sazba tak i nadále činí 3,50 procenta. Lombardní sazba je 4,50 procenta a diskontní sazba 2,50 procenta. ČNB udržuje základní úrokové sazby beze změny od 7. února 2025.

    –DNA–

  • Válka s Íránem ohrožuje Asii a Evropu víc než USA, řekl Jefferson z FEDu

    Místopředseda americké centrální banky [FED] Philip N. Jefferson včera navštívil texaský Dallas. Na půdě tamější rezervní banky shrnul svůj náhled na ekonomické dopady války na Blízkém východě. FinTag z jeho řeči vybral to nejzajímavější.

    Jefferson uvedl, že pozorně sleduje situaci jak na energetických trzích, tak i na globálních trzích. Podle něj je ale stále příliš brzy na to, aby jistě řekl, jaké budou ekonomické dopady války na Blízkém východě. Nicméně i podle něj – stejně jako podle většiny centrálních bankéřů a ekonomů – se vše odvine od toho, jak dlouho zůstanou zvýšené ceny energií.

    „Krátkodobé zvýšení asi nebude mít na ekonomiku znatelný dopad déle než jedno nebo dvě čtvrtletí. Trvalý šok v cenách energií by však přinesl významné důsledky,“ řekl.

    V každém případě dopady na zvýšenou inflaci a útlum hospodářství pocítí více evropské a asijské státy než Spojené státy. Současně odmítl, že by se v případě USA měl opakovat ropný šok ze 70. let minulého století. Důvod podle něj tkví v tom, že tehdy byla Amerika závislá na dovozu ropy a plynu. A to už dnes neplatí.

    „USA jsou aktuálně jedničkou, světovým lídrem, jak v produkci ropy, tak zemního plynu. Jsou čistým vývozcem energií,“ vyjasnil.

    S ohledem na své publikum zdůraznil, že americký stát Texas je největším producentem obou komodit v USA. To podle něj mimo jiné znamená, že celkový ekonomický dopad vyšších cen energií, pokud se udrží, se bude lišit jak v Texasu, tak zbytku USA.

    „Pro Texas by to znamenalo intenzivnější vrtnou činnost. A více pracovních míst v energetickém sektoru a podpůrných odvětvích. To by se promítlo do vyšších mezd pro pracovníky v energetice i do zisků energetických společností,“ uvedl dále.

    Americký Texas podepsal s Českem deklaraci o ekonomické spolupráci

    Argumentoval, že produkce, přeprava a zpracování ropy a zemního plynu tvoří přibližně 15 procent hrubého domácího produktu [HDP] Texasu. Pokud se energetický průmysl v Texasu rozšíří, podpoří to výdaje v dalších odvětvích, dodal.

    Dopady války na Blízkém východě na ekonomiku

    Philip N. Jefferson rovněž předpokládá, že dosavadní nárůst cen energií by měl mít na inflaci v USA relativně mírný dopad. Byť i připustil, že Američané už nyní platí na čerpacích stanicích více za benzín. Podle něj průměrná cena galonu benzínu ve srovnání s obdobím těsně před konfliktem na Blízkém východě vzrostla přibližně o jeden dolar.

    [Pozn. red.: Průměrná cena benzínu v USA k 26. březnu byla cca 3,98 USD za galon, cca 24,60 Kč za litr. Ještě před měsícem byl celostátní průměr kolem 2,98 USD za galon.]

    To není podle místopředsedy FEDu sice zásadní problém, ale problém to přeci jen je: „Když ceny benzínu vyskočí, zejména rodiny s nižšími příjmy mají méně peněz na všechno ostatní. A čím déle zůstanou ceny energií vysoké, tím více domácností to pocítí.“

    Komentář: I když si trhy myslí, že v Íránu už je vyhráno, tak není

    Situace se následně zřetězí v nižších výdajích v restauracích a obchodech, případně vyšším zadlužením domácností. Podle něj energetické produkty představují asi sedm procent celkových spotřebitelských výdajů Američanů. Avšak zdůraznil, že náklady na energie se rozkládají v celé ekonomice. Včetně dopravy, výroby a produkce potravin.

    „Dlouhodobé zvýšení cen energií by tak přineslo zdražení mnoha dalších produktů a služeb,“ vysvětlil Jefferson.

    Americká ekonomika celkově

    „Nejistota ohledně ekonomiky je zvýšená a růst cen energií a konflikt na Blízkém východě tuto nejistotu ještě prohlubují,“ pokračoval místopředseda FEDu.

    Nicméně má za to, že americká ekonomika i nadále posiluje díky odolným spotřebitelům a zvýšené investiční aktivitě podniků. Doplnil, že loni se hrubý domácí produkt zvýšil přibližně o dvě procenta. Což se stalo i přes shutdown na konci roku. Americká ekonomika podle něj loni meziročně zpomalila jen mírně. Zopakoval, že hospodářskou aktivitu podpořily výdaje domácností a relativně vysoké investice podniků do zařízení i duševního vlastnictví.

    „Také si všímám vysokého tempa zakládání nových podniků a široké deregulační aktivity mezi federálními agenturami. Slibné jsou i zvýšené investice do high-tech kapitálu, zejména nákupy spojené s rozšiřováním infrastruktury umělé inteligence. To vše stimuluje růst,“ uvedl.

    Data za březen ukazují na stagflaci. Růst HDP eurozóny je skoro na nule

    Zmínil ale i stinné stránky. Investice do rezidenčních nemovitostí klesají a nová pracovní místa nevznikají dost rychle. A znovu se vrátil k dopadům války na Blízkém východě.

    „Pokud budou přetrvávat zvýšené náklady na energie, zvýší to výdaje spotřebitelů i firem. A pokud dojde k prodloužení konfliktu, přinese to velkou nejistotu do globálního ekonomického výhledu,“ zopakoval.

    Podle Jeffersona je americký trh práce aktuálně méně odolný vůči otřesům, ale i nadále zůstává stabilní. Nezaměstnanost považuje z historického pohledu za nízkou. Míra nezaměstnanosti v USA činila minulý měsíc 4,4 procenta, stejně jako v září 2025, upřesnil. To, že nezaměstnanost není vyšší, ovlivnil podle něj zřetelný pokles imigrace do USA v důsledku politiky prezidenta Donalda Trumpa.

    „Tato politika umožnila udržení stabilní nezaměstnanosti i při poklesu poptávky po pracovní síle,“ řekl s tím, že žádosti o podporu v nezaměstnanosti zůstávají nízké.

    Znovu ale upozornil na slabý růst nových pracovních míst. A dále na to, že nová místa vznikají jen v několika málo sektorech. Za příklad uvedl zdravotnictví a sociální služby.

    Chápu frustraci Američanů, uvedl Philip N. Jefferson

    Philip N. Jefferson ve svém projevu nevynechal ani téma inflace. Ta podle jeho slov stále zůstává nad 2% cílem FEDu. Nicméně, jak řekl, zkraje roku zaznamenal známky toho, že inflace oslabuje. Současná situace se od začátku roku ale opět liší, uvedl.

    „Stále pokračuje nejistota plynoucí z celní politiky a nově je tu skok v cenách energií,“ řekl s tím, že tyto dva faktory FEDu komplikují jeho hlavní úkol – zajištění maximální zaměstnanosti a cenové stability.

    Bankovní rada ČNB: Jestřábí politika ano, ale určitě ne teď zvýšení sazeb

    Inflace v únoru v USA byla 2,4 procenta. Aktuální jádrovou inflaci, která nezahrnuje volatilní kategorie potravin a energií, odhadl na 3,0 procenta.

    „Zde se zastavím a řeknu, že chápu, proč je mnoho Američanů frustrováno z inflace. […] Během pandemie covidu prudce vzrostly ceny mnoha produktů. Američané si těchto vyšších cen stále všímají, když nakupují a platí účty. A nedávný skok v cenách benzínu tyto frustrace ještě zhoršuje,“ uvedl.

    V tomto ohledu prý nemá dobré zprávy: „Alespoň v krátkodobém horizontu očekávám, že celková inflace poroste, což bude odrážet růst cen energií v důsledku konfliktu na Blízkém východě.“

    Co se týče výhledu pro americkou ekonomiku, zůstává optimistou. Má za to, že oproti loňsku [+2 %] HDP USA letos poroste více, i když mírně. To i přesto, že jistota jakékoli další predikce HDP je více než nejistá, uzavřel.

    –DNA–

  • Bankovní rada ČNB: Jestřábí politika ano, ale určitě ne teď zvýšení sazeb

    Bankovní rada ČNB: Jestřábí politika ano, ale určitě ne teď zvýšení sazeb

    Bankovní rada České národní banky [ČNB] ponechala na svém zasedání 19.3. základní úrokové sazby na stávajících úrovních. Podle ní jejich výše odpovídá i současným proinflačním tlakům, které působí válka na Blízkém východě.

    Vyplývá to ze záznamu jednání bankovní rady, který ČNB zveřejnila dnes [26.3.]. V něm stojí, že bankovní rada se shodla na tom, že „bezprostřední zvýšení měnově politických úrokových sazeb v reakci na vnější nabídkový šok ve formě skokového zvýšení cen komodit by nebylo správnou reakcí“. A to i přesto, že guvernér centrální banky Aleš Michl na jednání Rady řekl, že je třeba vytrvat v přísné měnové politice. A dodal, že nákladový šok způsobený válkou na Blízkém východě se nesmí podcenit.

    „Jestřábí politika je namístě. Pokud by hrozil růst jádrové inflace, bankovní rada bude připravena ke zpřísnění měnové politiky,“ měl uvést podle zápisu z jednání Aleš Michl.

    Rašín byl často ještě rychlejší, říká v podcastu hlavní archivář ČNB

    Základní 3,5% dvoutýdenní repo sazbu udržuje v platnosti ČNB od loňského února. A i když se před vypuknutím války na Blízkém východě spekulovalo o tom, že sníží ji i další sazby, válka utnula veškeré tyto spekulace. Naopak nyní se pro změnu začalo spekulovat o tom, zda válka a její dopady ČNB nedonutí zvýšit sazby. Ze zápisu jednání rady ale jednoznačně vyplývá, že její členové mají za to, že situace k tomu [k 19.3.] není vhodná.

    Na jednání Rady totiž jednoznačně převládl konsensus, že vnější šok způsobený válkou s Íránem zastihl českou ekonomiku při nízké inflaci a s relativně vysokými sazbami. A to poskytuje určitý polštář pro absorpci proinflačního šoku. Úrokové sazby jsou tak podle Rady nastaveny správně.

    „Úvahy o případném zvýšení úrokových sazeb v reakci na konflikt na Blízkém východě by byly předčasné,“ shodli se členové Rady, jak vyplývá ze zápisu z jejího jednání.

    Co dále zaznělo na jednání bankovní rady ČNB

    Podle členů bankovní rady se válka na Blízkém východě ale i tak stala novým, výrazně specifickým rizikem, pro nadcházející měsíce. Problém je, že makroekonomické dopady konfliktu se v tuto chvíli podle nich jen obtížně vyhodnocují. Klíčová otázka podle Rady přitom není jen [aktuální] velikost šoku. Je to především otázka jeho trvání. A pak rychlost, s jakou se ceny komodit normalizují po ukončení akutní fáze konfliktu. [S jakými scénáři počítá v této otázce Evropská centrální banka je níže v uvedeném článku, pozn. red.]

    Data za březen ukazují na stagflaci. Růst HDP eurozóny je skoro na nule

    Viceguvernérka Eva Zamrazilová na jednání řekla, že akutní fáze konfliktu na Blízkém východě nemusí být dlouhá. Problém podle ní ale představuje strategická poloha Hormuzského průlivu a s ní související trvalý zdroj nejistoty.

    Podle člena bankovní rady Jana Procházky současný šok působí hlavně čtyřmi kanály. A ty se podle jeho názoru mohou vyvíjet nezávisle na sobě. Podle něj jde o následující:

    • Geopolitická riziková prémie.
    • Reálná ztráta nabídky ropy, plynu a některých dalších surovin.
    • Přecenění trajektorie sazeb hlavních centrálních bank.
    • Zhoršení výhledu HDP u evropských a asijských ekonomik dovážejících energie.

    Podle Zamrazilové pro případné zvýšení sazeb by i tak bylo nejprve třeba potvrzení, že se promítají inflační tlaky do dalších cenových okruhů. A tak i zvýšených inflačních očekávání.

    „Což by platilo zejména v případě dlouhodobého trvání konfliktu při setrvale či zvyšujících se cen komodit,“ měla říci podle zápisu z jednání Eva Zamrazilová.

    Teprve pak by měla centrální banka reagovat. V takové situaci se česká ekonomika nyní ale podle členů bankovní rady nenachází, shodli se její členové.

    Strategie stability sazeb

    Jan Procházka zdůraznil, že centrální banka nezaváhá s reakcí na současný stav. Což by se stalo tehdy, pokud by se ve střednědobém horizontu posunula inflační trajektorie. I on v tuto chvíli ale považuje za optimální strategii stabilitu sazeb.

    Jakub Seidler v této souvislosti připomněl, že v nedávné minulosti se odehrálo období inflačního energetického šoku po invazi Ruska na Ukrajinu a domácnosti i firmy jej stále mají v živé paměti. Což podle něj značí, že inflační očekávání nyní mohou být rychleji narušena a sekundární dopady vyšších cen energií se mohou v cenách projevovat dříve a silněji.

    Podle Jana Kubíčka by nemělo být úkolem měnové politiky ČNB mechanicky potlačovat sekundární proinflační efekty šoku kvůli válce na Blízkém východě. Úkol by měl být zabránění akomodaci [uvolnění měnové politiky, pozn. red.] v podobě zvýšené tvorby úvěrů a dodatečné emisi státních dluhopisů.

    Válka v Íránu se přelila do dluhopisů. Finanční domino je na spadnutí

    Karina Kubelková uvedla, že dopady války na Blízkém východě do dodavatelsko-odběratelských řetězců i do chování firem jsou nemalé, ale bezprostředně nepozorovatelné.

    „Opakované narušování těchto řetězců, jakého jsme byli svědky v posledních letech, bude ve výsledku znamenat změny ve strategických podnikatelských plánech. A zřejmě již působí strukturální změny,“ měla uvést na jednání rady.

    Debata mimo válku na Blízkém východě

    Bankovní rada diskutovala i další rizika a nejistoty, nejen konflikt s Íránem. Na proinflační straně Rada zmínila rychlejší růst mezd, zejména v tržních službách. Ten podle ní souvisí s přetrvávajícím napětím na trhu práce. Důležitý faktor je podle ní i nadále zvýšená dynamika cen nemovitostí.

    Provize realitních makléřů jsou naprosto v pořádku, říká sekretář ARK ČR

    Na druhé straně členové rady zdůraznili pozitivní náznaky klesajících cen u některých služeb. V protiinflačním směru by pak podle nich ještě nějakou dobu měly působit ceny potravin. A to v důsledku vývoje cen zemědělských výrobců. Na jednání dále zaznělo, že kurz koruny „prozatím působí inflačně neutrálně“. Podle Rady koruna představuje stabilizační prvek. [Koruna po únoru pokračovala v oslabování i v březnu. A jen od začátku tohoto měsíce oslabila vůči dolaru o více než čtyři procenta, pozn. red.]

    Vývoj kurzu dolaru vůči koruně v uplynulých dnech 

    [Zdroj: xStation 5]

    Po projednání situační zprávy bankovní rada ponechala úrokové sazby na stávající úrovni. Pro toto rozhodnutí hlasovalo všech sedm členů rady. Tedy Aleš Michl, Eva Zamrazilová, Jan Frait, Karina Kubelková, Jan Kubíček, Jan Procházka a Jakub Seidler. Základní dvoutýdenní repo sazba tak i nadále činí 3,50 procenta. Lombardní sazba je 4,50 procenta a diskontní sazba 2,50 procenta. ČNB udržuje základní úrokové sazby beze změny od 7. února 2025.

    –DNA–

  • Válka s Íránem ohrožuje Asii a Evropu víc než USA, řekl Jefferson z FEDu

    Místopředseda americké centrální banky [FED] Philip N. Jefferson včera navštívil texaský Dallas. Na půdě tamější rezervní banky shrnul svůj náhled na ekonomické dopady války na Blízkém východě. FinTag z jeho řeči vybral to nejzajímavější.

    Jefferson uvedl, že pozorně sleduje situaci jak na energetických trzích, tak i na globálních trzích. Podle něj je ale stále příliš brzy na to, aby jistě řekl, jaké budou ekonomické dopady války na Blízkém východě. Nicméně i podle něj – stejně jako podle většiny centrálních bankéřů a ekonomů – se vše odvine od toho, jak dlouho zůstanou zvýšené ceny energií.

    „Krátkodobé zvýšení asi nebude mít na ekonomiku znatelný dopad déle než jedno nebo dvě čtvrtletí. Trvalý šok v cenách energií by však přinesl významné důsledky,“ řekl.

    V každém případě dopady na zvýšenou inflaci a útlum hospodářství pocítí více evropské a asijské státy než Spojené státy. Současně odmítl, že by se v případě USA měl opakovat ropný šok ze 70. let minulého století. Důvod podle něj tkví v tom, že tehdy byla Amerika závislá na dovozu ropy a plynu. A to už dnes neplatí.

    „USA jsou aktuálně jedničkou, světovým lídrem, jak v produkci ropy, tak zemního plynu. Jsou čistým vývozcem energií,“ vyjasnil.

    S ohledem na své publikum zdůraznil, že americký stát Texas je největším producentem obou komodit v USA. To podle něj mimo jiné znamená, že celkový ekonomický dopad vyšších cen energií, pokud se udrží, se bude lišit jak v Texasu, tak zbytku USA.

    „Pro Texas by to znamenalo intenzivnější vrtnou činnost. A více pracovních míst v energetickém sektoru a podpůrných odvětvích. To by se promítlo do vyšších mezd pro pracovníky v energetice i do zisků energetických společností,“ uvedl dále.

    Americký Texas podepsal s Českem deklaraci o ekonomické spolupráci

    Argumentoval, že produkce, přeprava a zpracování ropy a zemního plynu tvoří přibližně 15 procent hrubého domácího produktu [HDP] Texasu. Pokud se energetický průmysl v Texasu rozšíří, podpoří to výdaje v dalších odvětvích, dodal.

    Dopady války na Blízkém východě na ekonomiku

    Philip N. Jefferson rovněž předpokládá, že dosavadní nárůst cen energií by měl mít na inflaci v USA relativně mírný dopad. Byť i připustil, že Američané už nyní platí na čerpacích stanicích více za benzín. Podle něj průměrná cena galonu benzínu ve srovnání s obdobím těsně před konfliktem na Blízkém východě vzrostla přibližně o jeden dolar.

    [Pozn. red.: Průměrná cena benzínu v USA k 26. březnu byla cca 3,98 USD za galon, cca 24,60 Kč za litr. Ještě před měsícem byl celostátní průměr kolem 2,98 USD za galon.]

    To není podle místopředsedy FEDu sice zásadní problém, ale problém to přeci jen je: „Když ceny benzínu vyskočí, zejména rodiny s nižšími příjmy mají méně peněz na všechno ostatní. A čím déle zůstanou ceny energií vysoké, tím více domácností to pocítí.“

    Komentář: I když si trhy myslí, že v Íránu už je vyhráno, tak není

    Situace se následně zřetězí v nižších výdajích v restauracích a obchodech, případně vyšším zadlužením domácností. Podle něj energetické produkty představují asi sedm procent celkových spotřebitelských výdajů Američanů. Avšak zdůraznil, že náklady na energie se rozkládají v celé ekonomice. Včetně dopravy, výroby a produkce potravin.

    „Dlouhodobé zvýšení cen energií by tak přineslo zdražení mnoha dalších produktů a služeb,“ vysvětlil Jefferson.

    Americká ekonomika celkově

    „Nejistota ohledně ekonomiky je zvýšená a růst cen energií a konflikt na Blízkém východě tuto nejistotu ještě prohlubují,“ pokračoval místopředseda FEDu.

    Nicméně má za to, že americká ekonomika i nadále posiluje díky odolným spotřebitelům a zvýšené investiční aktivitě podniků. Doplnil, že loni se hrubý domácí produkt zvýšil přibližně o dvě procenta. Což se stalo i přes shutdown na konci roku. Americká ekonomika podle něj loni meziročně zpomalila jen mírně. Zopakoval, že hospodářskou aktivitu podpořily výdaje domácností a relativně vysoké investice podniků do zařízení i duševního vlastnictví.

    „Také si všímám vysokého tempa zakládání nových podniků a široké deregulační aktivity mezi federálními agenturami. Slibné jsou i zvýšené investice do high-tech kapitálu, zejména nákupy spojené s rozšiřováním infrastruktury umělé inteligence. To vše stimuluje růst,“ uvedl.

    Data za březen ukazují na stagflaci. Růst HDP eurozóny je skoro na nule

    Zmínil ale i stinné stránky. Investice do rezidenčních nemovitostí klesají a nová pracovní místa nevznikají dost rychle. A znovu se vrátil k dopadům války na Blízkém východě.

    „Pokud budou přetrvávat zvýšené náklady na energie, zvýší to výdaje spotřebitelů i firem. A pokud dojde k prodloužení konfliktu, přinese to velkou nejistotu do globálního ekonomického výhledu,“ zopakoval.

    Podle Jeffersona je americký trh práce aktuálně méně odolný vůči otřesům, ale i nadále zůstává stabilní. Nezaměstnanost považuje z historického pohledu za nízkou. Míra nezaměstnanosti v USA činila minulý měsíc 4,4 procenta, stejně jako v září 2025, upřesnil. To, že nezaměstnanost není vyšší, ovlivnil podle něj zřetelný pokles imigrace do USA v důsledku politiky prezidenta Donalda Trumpa.

    „Tato politika umožnila udržení stabilní nezaměstnanosti i při poklesu poptávky po pracovní síle,“ řekl s tím, že žádosti o podporu v nezaměstnanosti zůstávají nízké.

    Znovu ale upozornil na slabý růst nových pracovních míst. A dále na to, že nová místa vznikají jen v několika málo sektorech. Za příklad uvedl zdravotnictví a sociální služby.

    Chápu frustraci Američanů, uvedl Philip N. Jefferson

    Philip N. Jefferson ve svém projevu nevynechal ani téma inflace. Ta podle jeho slov stále zůstává nad 2% cílem FEDu. Nicméně, jak řekl, zkraje roku zaznamenal známky toho, že inflace oslabuje. Současná situace se od začátku roku ale opět liší, uvedl.

    „Stále pokračuje nejistota plynoucí z celní politiky a nově je tu skok v cenách energií,“ řekl s tím, že tyto dva faktory FEDu komplikují jeho hlavní úkol – zajištění maximální zaměstnanosti a cenové stability.

    Bankovní rada ČNB: Jestřábí politika ano, ale určitě ne teď zvýšení sazeb

    Inflace v únoru v USA byla 2,4 procenta. Aktuální jádrovou inflaci, která nezahrnuje volatilní kategorie potravin a energií, odhadl na 3,0 procenta.

    „Zde se zastavím a řeknu, že chápu, proč je mnoho Američanů frustrováno z inflace. […] Během pandemie covidu prudce vzrostly ceny mnoha produktů. Američané si těchto vyšších cen stále všímají, když nakupují a platí účty. A nedávný skok v cenách benzínu tyto frustrace ještě zhoršuje,“ uvedl.

    V tomto ohledu prý nemá dobré zprávy: „Alespoň v krátkodobém horizontu očekávám, že celková inflace poroste, což bude odrážet růst cen energií v důsledku konfliktu na Blízkém východě.“

    Co se týče výhledu pro americkou ekonomiku, zůstává optimistou. Má za to, že oproti loňsku [+2 %] HDP USA letos poroste více, i když mírně. To i přesto, že jistota jakékoli další predikce HDP je více než nejistá, uzavřel.

    –DNA–