Pruebas 2

Category: Finance

  • Can the Democratic Party Be Saved? Full Interview with Dr. Abdul El-Sayed

    Summary | Video | Transcript (condensed) | Credits

    Michigan Senate Race: Interview with Dr. Abdul El‐Sayed — Summary and Condensed Transcript

    Context: With the Michigan Democratic primary on August 4, 2026, the contest between progressive candidate Dr. Abdul El‐Sayed and establishment candidate Haley Stephens has drawn national attention. This piece summarizes a raw, unedited interview conducted by TRNN Editor‐in‐Chief Maximillian Alvarez in Saginaw, Michigan. For the original video and full coverage, see the TRNN report: TRNN — Full Unedited Interview.

    Image: Photo of Abdul El‐Sayed speaking at a rally. Source and context are indicated in the original TRNN post linked above.

    Watch the interview: YouTube — Full Interview

    Key points (neutral summary)

    • Campaign setting: Michigan’s Senate race is framed as a pivotal contest. The primary will determine the Democratic nominee to face the general election opponent.
    • Personal growth: El‐Sayed contrasts his 2018 gubernatorial campaign with his 2026 Senate campaign, noting personal changes (age, family, responsibilities) and political experience gained since then.
    • Diagnosis of political problems: He argues that Donald Trump is a symptom of deeper systemic issues—specifically corporate influence, wage suppression, and the erosion of democratic accountability—and that addressing symptoms alone is insufficient.
    • Public service experience: El‐Sayed cites his tenure leading the Wayne County health department as grounding in technical, practical, and political problem solving—skills he says would help in the Senate.
    • Democratic Party critique: He acknowledges voter disillusionment with the Democratic Party, criticizes corporate donor influence, and positions himself as a candidate who does not accept corporate PAC money.
    • Message to voters in places like Saginaw: He emphasizes presence, listening to residents, honesty about the pace of change, and building long‐term coalitions rather than promising instant fixes.
    • Identity and motivation: Drawing on family history and summers in Egypt, El‐Sayed explains that his work is motivated by a desire to expand opportunity and remove barriers experienced by immigrant and minority communities.
    • On fear and courage: He acknowledges fear about the country’s direction but frames public engagement as a moral and spiritual responsibility; he encourages reflection about personal risk and collective action.

    Condensed transcript (selected excerpts, neutral tone)

    Opening: Maximillian Alvarez interviews Dr. Abdul El‐Sayed in Saginaw. They recall their first meeting during El‐Sayed’s 2018 gubernatorial run and discuss how both the country and El‐Sayed have changed.

    On Trumpism and the underlying problem: El‐Sayed says that Donald Trump is a symptom rather than the root cause. The deeper issue, he says, is a system that allows corporate and billionaire influence over politics, which depresses wages and raises costs for ordinary people. He argues the U.S. did not sufficiently address that underlying “disease” after 2016.

    Personal growth and family: El‐Sayed contrasts his 2018 life—single, younger, limited public service—with his current life—older, married, father of two, homeowner—and describes how parenting and public health training have changed his approach to politics and governing.

    Wayne County public health role: He describes managing a large, complex county health department with many employees, budgets, and programs, and suggests that experience is directly relevant to technical and practical work in the Senate, particularly on health, public health infrastructure, and emergent issues like AI.

    Critique of the Democratic Party: El‐Sayed says many voters feel alienated from party elites who accept corporate funding. He positions himself as a “Democrat with a lowercase d” who refuses corporate money and advocates for a coherent narrative that explains who benefits when jobs are lost or healthcare becomes unaffordable.

    Reaching places like Saginaw: He emphasizes showing up, being vulnerable, listening, and being honest about timelines. He rejects promises of instant cures, favoring a strategy of organizing, advocacy, and long‐term coalition building tailored to local needs.

    Motivation and identity: El‐Sayed speaks about summers in Egypt with his grandmother, the opportunities he received in the U.S., and a desire to extend similar opportunities to other children. He frames his campaign as an effort to reduce the “asterisk” that can attach to the American identity of immigrants and their children.

    Fear and civic courage: He acknowledges fear about the country’s direction and about personal risk, and encourages supporters to reflect on what courage means to them—being willing to accept personal sacrifice to protect others. He frames this as both a moral and spiritual exercise.

    Selected quotes (cleaned and neutral)

    On the root problem: “Donald Trump is the worst symptom of the disease—corporate and billionaire influence over politics—that we failed to cure.”

    On public service experience: “Running Wayne County’s health department taught me how to bring technical, practical, and political work together.”

    On Democratic Party reform: “We should stop taking money from the people who created the problem. If we want a coherent narrative, we have to be able to name who benefits when people lose jobs or healthcare.”

    On working with communities like Saginaw: “You reach people by showing up, listening, being honest, and building things over time rather than promising instant fixes.”

    Credits

    • Interview: Maximillian Alvarez, TRNN Editor‐in‐Chief — The Real News Network
    • Interviewee: Dr. Abdul El‐Sayed — see his bio on Wikipedia
    • Videography: Maximillian Alvarez
    • Post‐production: David Hebden

    Related links

    If you would like the full, verbatim transcript organized and edited for clarity, or a plain‐text downloadable transcript file, I can generate that next. Would you like a complete transcript, a shorter Q&A extract, or a formatted article-ready version?

  • Mumia Abu-Jamal’s legal team appeals to UN

    Mumia Abu-Jamal, a 72‐year‐old incarcerated journalist and former Black Panther, is seriously ill and may die in prison, according to a new filing his legal team submitted to the United Nations’ Working Group on Arbitrary Detention. The petition, filed by lawyers including Abolitionist Law Center legal director Bret Grote, requests UN review and support after nearly all domestic legal options have been exhausted. Read the original report on Truthout and the filing itself here.

    The submission summarizes decades of alleged procedural failures: a contested 1981 conviction for the killing of Philadelphia police officer Daniel Faulkner (which Abu‐Jamal has long denied), the 2001 overturning of his death sentence, and a 2011 resentencing to life without parole. His attorneys argue that repeated attempts to secure a new, fair trial have been denied and that his detention may meet the UN’s criteria for arbitrary detention, which includes factors beyond strict legality—such as unfair process, lack of predictability, and injustice.

    Health and treatment concerns: Abu‐Jamal’s lawyers say he endured long periods of solitary confinement (1983–2011) and now faces multiple serious health conditions while incarcerated at SCI Mahanoy. Medical records cited in the UN submission report a 2012 hepatitis C diagnosis that led to cirrhosis, a severe skin condition treated with steroids that precipitated diabetic complications, and ongoing cardiological and ophthalmological problems. Human rights experts previously raised alarm when he was shackled to a hospital bed in 2021 while awaiting heart surgery; see the OHCHR statement.

    Vision at risk: Court and medical records indicate Abu‐Jamal suffers from cataract complications and complex eye diseases—proliferative diabetic retinopathy and glaucoma—that place him at significant risk of permanent blindness. In a 2025 commentary for Prison Radio, he described severe vision loss that has left him largely unable to read or write.

    Advocates including the Center for Constitutional Rights and the Abolitionist Law Center note that international review has previously influenced U.S. policy: a 2023 submission to the UN Human Rights Committee helped prompt a call for a moratorium on life sentences without parole. The petitioners hope the Working Group’s review will similarly spotlight alleged human rights violations and catalyze action.

    The filing cites precedent: in 2022 the UN Working Group concluded that Leonard Peltier’s detention was arbitrary after a petition by Yale Law School’s Lowenstein Clinic; Peltier later received commutation to home confinement in 2025. Advocates point to that case as an example of international scrutiny provoking domestic remedies.

    Possible routes to release are limited. Abu‐Jamal’s conviction is at the state level, so options include a gubernatorial commutation (politically unlikely), a successful appeal if new evidence emerges, or compassionate release. His lawyers say he does not have a terminal diagnosis that would automatically qualify him for compassionate release now, but they emphasize his age and serious health needs as factors that make continued incarceration problematic. Pennsylvania has not adopted a “second‐look” sentencing policy; review the nationwide status at The Sentencing Project.

    Supporters argue that international pressure and human rights findings have historically influenced U.S. sentencing reforms and release decisions. As Samah Sisay of the Center for Constitutional Rights explained, even when the U.S. resists international law, global advocacy has helped drive domestic change on extreme sentencing.

    Context and advocacy: Former political prisoner Laura Whitehorn and organizations such as Release Aging People in Prison (RAPP) emphasize the broader issue of long sentences for older incarcerated people and point to international examples—such as a recent Indian Supreme Court decision directing states to create early‐release policies for elderly and terminally ill prisoners.

    The legal team acknowledges the UN Working Group cannot enforce decisions directly, but hopes a formal finding will increase transparency and pressure for remedies. Their filing requests the UN to determine whether Abu‐Jamal’s detention violates international human rights norms and to recommend appropriate action.

    For more information and source documents, see the Truthout coverage, the Abolitionist Law Center’s submission, and statements from the Center for Constitutional Rights.

    Correction note: This summary clarifies that the Leonard Peltier petition was filed by Yale Law School’s Lowenstein Clinic and that the 2023 recommendation on life without parole came from the UN Human Rights Committee.

    Related internal resource: Full article and coverage on The Real News.

    (more…)

  • Saving the Democratic Party — Interview with Dr. Abdul El-Sayed

    Michigan Senate Primary — Interview Summary: Dr. Abdul El‐Sayed

    Image: Michigan Democratic candidate for Senate Dr. Abdul El‐Sayed speaking at a rally in Detroit on July 18, 2026. (Photo credit in original publication.)

    The following is a concise, neutral summary of an unedited interview by TRNN Editor‐in‐Chief Maximillian Alvarez with Dr. Abdul El‐Sayed in Saginaw, Michigan. The interview focuses on the Michigan Democratic primary (August 4), El‐Sayed’s campaign, internal divisions within the Democratic Party, and his views on corporate influence, public service and community recovery.

    Read the full unedited interview and video: TRNN — Full Interview. For more coverage, visit The Real News or the site’s Politics section.

    Key points from the interview

    • Primary context: The Michigan Senate primary between progressive candidate Dr. Abdul El‐Sayed and establishment candidate Haley Stephens is described as a pivotal contest ahead of the general election.
    • Diagnosing the political problem: El‐Sayed frames Donald Trump as a symptom of deeper systemic problems, pointing to corporate influence, wage suppression and economic inequality as root causes.
    • Party reform: He criticizes the Democratic Party’s ties to corporate donors and argues the party must align more closely with voters’ needs rather than donors’ interests.
    • Public service experience: El‐Sayed highlights his work as a public health official, including leading a larger Wayne County department, as preparation for solving technical and practical policy challenges at the federal level.
    • Commitment to communities: On visiting Saginaw, El‐Sayed emphasizes sustained presence, listening to local concerns, and building coalitions to address long‐term economic recovery rather than promising instant fixes.
    • Personal motivation: He cites his family background and time spent with relatives in Egypt as motivations for public service and expanding opportunity.
    • On fear and courage: El‐Sayed acknowledges fear about the country’s direction but encourages spiritual and moral reflection, and readiness to accept personal risk to protect others’ rights and wellbeing.

    Selected transcript highlights

    • On Trump and the underlying issues: “Donald Trump himself is not the disease of our politics. He’s just the worst symptom.” El‐Sayed stresses the need to address structural causes like corporate power.
    • On change since 2018: He notes personal growth — family life and practical experience running county government — have altered his perspective and approach to politics.
    • On public health and technical expertise: El‐Sayed points out the Senate lacks experienced public health officials and doctors, and he presents his administrative background as valuable for policy development.
    • On Democratic Party reform: He argues the party should stop taking money from those who created the problems it seeks to solve and pursue a clearer narrative that connects economic harms to corporate behavior.
    • On political engagement in places like Saginaw: “You come. We’re here.” He emphasizes showing up, listening, and honestly laying out problems and realistic paths to recovery.
    • On motivation and identity: He describes public service as a way to expand opportunity for children and communities like those in his family’s past.
    • On fear and action: El‐Sayed speaks about processing anxiety, preparing for risks, and choosing fulfillment through meaningful public effort rather than avoiding hardship.

    Credits and further resources

    Videography: Maximillian Alvarez. Post‐production: David Hebden.

    More resources: Background on Dr. Abdul El‐Sayed — Wikipedia: Abdul El‐Sayed. For state election details and schedules, see the Michigan elections page on official state sites or reputable trackers.

    Note: The original transcript was labeled as rushed and may contain errors. For the full unedited video and original transcript, visit the TRNN link above.

    (more…)

  • Mumia Abu-Jamal legal team appeals to UN

    Originally published by Truthout on July 28, 2026. Shared under a Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) license. For related coverage, see our home page or our legal rights section.

    Summary: Legal representatives for long-imprisoned activist and journalist Mumia Abu-Jamal have filed a submission to the United Nations Working Group on Arbitrary Detention requesting international review and support for his release. The filing, prepared after exhausting domestic remedies in the United States, details alleged legal failures and serious health concerns that, according to his lawyers, make his continued detention arbitrary under international human rights standards.

    Case background: Abu-Jamal, a former Black Panther and longtime journalist, was convicted in the 1981 killing of Philadelphia police officer Daniel Faulkner. He has consistently maintained his innocence. His death sentence was overturned in 2001, and in 2011 Pennsylvania resentenced him to life without parole. Advocates say efforts to obtain a new, fair trial have repeatedly failed.

    The UN submission: The legal filing, led by attorney Bret Grote of the Abolitionist Law Center and supported by organizations including the Center for Constitutional Rights, summarizes decades of allegations: an unfair trial, biased appeals, prolonged solitary confinement, censorship, and what the lawyers describe as “death by incarceration.” The submission cites UN standards that define arbitrary detention broadly to include injustices and due process failings.

    Health and detention conditions: Abu-Jamal is in his early 70s and has multiple serious health conditions. His legal team reports long periods in solitary confinement (1983–2011) and claims inadequate medical care after transfer to SCI Mahanoy. Medical records referenced in the filing indicate he was diagnosed with hepatitis C in 2012, developed liver cirrhosis, suffered severe skin conditions treated with steroids that led to diabetic complications, and has faced delays or deficiencies in cardiac and ophthalmological care. United Nations experts previously expressed concern when he was reportedly shackled to a hospital bed in 2021; see the UN press note here.

    Risk of blindness: According to the submission, Abu-Jamal has experienced complications following cataract surgery and now faces several complex eye conditions—such as proliferative diabetic retinopathy and glaucoma—that place him at significant risk of permanent vision loss. He has described severe vision impairment in public commentaries, including a 2025 piece for Prison Radio.

    Legal and international context: While the UN Working Group can issue findings but lacks direct enforcement powers, past UN reviews have influenced U.S. outcomes. In 2022, the Working Group found the cumulative procedural deficiencies in Leonard Peltier’s detention arbitrary, and in 2025 President Biden commuted Peltier’s sentence to home confinement (coverage: Truthout).

    The legal teams behind Abu-Jamal’s submission, including the Abolitionist Law Center and CCR, previously persuaded the UN Human Rights Committee to call for a 2023 moratorium on life-without-parole sentences in certain circumstances; see the CCR statement here.

    Paths to release and advocacy: Domestic options in Pennsylvania are limited. The state has not adopted a formal “second look” sentencing review like many others; for context, see the Sentencing Project’s review of state policies here. Advocates note alternatives such as clemency or compassionate release, though each faces political and procedural hurdles. The campaigners argue that international scrutiny may help catalyze action and public attention.

    Voices and precedents: Supporters cite examples such as Russell “Maroon” Shoatz, who received compassionate release in Pennsylvania in 2021 after decades in custody but died shortly after release. Former prisoners and advocates, including members of Release Aging People in Prison (RAPP), have argued for policy changes that consider age and health in sentencing and release decisions. International rulings—such as a recent Indian Supreme Court directive on early release for elderly and terminally ill prisoners—are presented as comparative precedents that influenced national policy elsewhere.

    Conclusion: Abu-Jamal’s legal team asks the UN to determine whether his detention is arbitrary under international law and to issue findings that could amplify calls for his release or improved medical care. They acknowledge UN rulings are not directly enforceable but contend an international determination would expose the case publicly and support ongoing advocacy.

    Further reading and resources: • Abolitionist Law Center submission to the UN: PDF. • UN on arbitrary detention: information page. • Background on second-look laws: Sentencing Project. • For more on related advocacy, visit our human rights coverage.

    Correction note: This summary clarifies that the petition related to Leonard Peltier was filed by the Lowenstein Clinic for International Human Rights at Yale Law School and that the 2023 moratorium recommendation referenced came from the UN Human Rights Committee.

    (more…)

  • Can the Democratic Party Be Saved — Dr Abdul El-Sayed Interview

    Michigan Democratic candidate for Senate Abdul El-Sayed speaks at The People V. The Powerful rally at the Detroit Opera House on July 18, 2026 in Detroit, Michigan. Photo by Sarah Rice/Getty Images.

    Caption: Michigan Senate candidate Dr. Abdul El-Sayed speaking at The People V. The Powerful rally at the Detroit Opera House on July 18, 2026. Photo by Sarah Rice/Getty Images. For the full interview video, see this YouTube recording.

    Overview

    Michigan’s 2026 Senate primary on August 4 has become a central battleground. Progressive candidate Dr. Abdul El-Sayed and establishment-backed Haley Stephens are competing for the Democratic nomination ahead of the general election. In an unedited conversation recorded in Saginaw, El-Sayed discusses his campaign priorities, his evolution since the 2018 gubernatorial campaign, and his approach to confronting corporate influence and the resurgence of Trump-aligned politics.

    Credits

    Transcript (rushed, unedited)

    Note: This transcript was produced quickly and may contain minor errors. It will be updated when finalized.

    Maximillian Alvarez: I’m here at the Mexican American Council Building in Saginaw, Michigan, with Dr. Abdul El-Sayed, who is running for the U.S. Senate. Thanks for joining me.

    Dr. Abdul El-Sayed: An honor.

    Maximillian Alvarez: We first met during your 2018 run for governor. How is this campaign different from that one?

    Dr. Abdul El-Sayed: There are two differences: the national context and personal growth. Nationally, many Americans now recognize that addressing surface symptoms of political dysfunction is not enough — the underlying system that lets corporations and billionaires shape policy must be confronted. As a physician I think about disease versus symptom: treating the symptom alone allows the problem to return worse than before.

    Personally, I’m older and have different responsibilities. I was 32 in 2018; now I’m 41 with two kids and a mortgage. Parenthood changes your perspective — it strengthens your ability to sit with pain, to listen, and to prioritize long-term outcomes over immediate victories.

    Maximillian Alvarez: How did your service in Wayne County prepare you for this race?

    Dr. Abdul El-Sayed: Running the Wayne County health department involved managing a complex bureaucracy — about 550 staff and a $172 million budget — across federally, state- and county-funded programs. That work taught me how to combine technical expertise, practical implementation and political strategy. It also deepened my relationships across Michigan’s most diverse county, giving me experience building coalitions and understanding how policy affects everyday people.

    We need policymakers in Washington who understand these operational and technical realities — from public health infrastructure to emerging issues like AI — and who can translate policy into outcomes for residents in places like Downriver, Dearborn, and Detroit.

    Maximillian Alvarez: Many voters now distrust the Democratic Party. Why run as a Democrat, and how will you rebuild trust?

    Dr. Abdul El-Sayed: I’m a Democrat with a small “d.” The party needs to stop taking money from the same interests that created these problems. I don’t accept corporate PAC money, and I believe voters can tell when a candidate is independent. Democrats must offer a clear, persuasive narrative — not a set of 10-point policy lists — that explains how corporate power has hurt working families and what concrete steps will change that.

    Rebuilding trust requires both persuasion and structural change. We must articulate a vision that resonates with people’s real experiences and then follow through with action that improves lives.

    Maximillian Alvarez: Why visit places like Saginaw, and what can politicians do for communities in the Rust Belt?

    Dr. Abdul El-Sayed: You come and stay engaged. You listen, tell the truth about what’s possible, and work to build institutions and coalitions that can deliver over time. Saginaw is resilient with deep cultural roots, but it also faces economic decline and blight. Solutions won’t come overnight — but honest listening, clear diagnoses, and sustained advocacy can rebuild communities.

    Maximillian Alvarez: For people who feel vulnerable — concerned about immigration enforcement, surveillance, unemployment —how do you answer their fear and mobilize courage?

    Dr. Abdul El-Sayed: Fear is often anxiety about future pain. I try to think through the worst-case scenarios, accept the uncomfortable possibilities, and then weigh what matters most. Courage is the willingness to accept possible loss to protect others. Practically, that means organizing, making sacrifices when needed, and exercising moral clarity. For many, spiritual or personal reflection can help sustain the work. Ultimately, powerful people often retreat first; we must not fold in the face of threats. We need to stand firm and fight for democratic institutions and basic protections.

    Maximillian Alvarez: Any final thoughts?

    Dr. Abdul El-Sayed: I run because of the opportunities I’ve had and the people who were denied them. I owe what I have to others and to my grandmother’s example. If our work can expand opportunity for other kids and remove the stigma or “asterisk” some Americans feel about belonging here, it’s worth everything. I measure my work by whether it would make her proud.

    Related Links

    For more on Michigan politics and related reporting, visit the TRNN homepage: https://therealnews.com.

    (more…)

  • Mumia Abu-Jamal legal team appeals to UN

    Mumia Abu-Jamal, a 72-year-old incarcerated former Black Panther and journalist, is the subject of a new appeal to the United Nations asking for support for his release. His legal team, led by Bret Grote of the Abolitionist Law Center, filed a submission to the UN Working Group on Arbitrary Detention (WGAD) outlining decades of alleged legal and human-rights violations and asking the UN to recognize his continued detention as arbitrary. The full submission is available here.

    Case background: Abu-Jamal was convicted in 1981 of murdering Philadelphia police officer Daniel Faulkner; he has consistently maintained his innocence. His death sentence was overturned in 2001, and in 2011 he was resentenced to life without parole. According to his lawyers, repeated efforts to obtain a new and fair trial have been unsuccessful.

    Legal basis of the UN appeal: The WGAD evaluates detention not only for legality but also for elements such as unfair processes, lack of due process, and other factors the UN considers in defining “arbitrary detention.” More on the WGAD’s mandate is available from the UN Office of the High Commissioner for Human Rights.

    Health and detention conditions: Abu-Jamal’s lawyers document long-term confinement and medical neglect. He was held in near-continuous solitary confinement from 1983 until 2011 on death row, then transferred to SCI Mahanoy. Medical records cited by his team say he was diagnosed with hepatitis C in 2012, which progressed to cirrhosis. He later developed a severe skin condition treated with steroids that contributed to dangerously high blood sugar and an episode of diabetic shock. UN experts previously raised concerns when Abu-Jamal was shackled to a hospital bed in 2021 while awaiting heart surgery; that statement is summarized here.

    Vision problems and risk of blindness: Abu-Jamal — a prolific author of more than a dozen books — now faces severe ophthalmological issues. Court filings and medical notes indicate complications after cataract surgery in 2025 and ongoing conditions such as proliferative diabetic retinopathy and glaucoma, which place him at significant risk of permanent vision loss. He described his visual impairment in a 2025 Prison Radio commentary.

    Advocacy and precedent: The submission to the UN was prepared with support from civil-rights organizations including the Center for Constitutional Rights (CCR). CCR and the Abolitionist Law Center have previously used UN mechanisms successfully; for example, a 2023 review by the UN Human Rights Committee contributed to calls for a moratorium on life-without-parole (LWOP) sentences. Documentation of that UN Committee action is available via CCR here.

    The WGAD has previously reviewed cases involving long-incarcerated political prisoners. In 2022 it found the detention of Leonard Peltier to be arbitrary and recommended his release; Peltier’s case was submitted by Yale Law School’s Lowenstein Clinic, which is described here. Peltier’s confinement was later followed by an executive commutation to home confinement in 2025.

    Paths to release and limits: In Pennsylvania, options for release include a governor’s commutation, successful appeal based on new evidence, or compassionate release in cases of terminal illness. Abu-Jamal’s team notes he is not currently considered terminally ill, which complicates eligibility for compassionate release. Pennsylvania has not enacted a statewide “second look” law that allows routine sentence review; information on states with such statutes is available from The Sentencing Project.

    Why the UN appeal matters: Although the WGAD lacks power to enforce decisions directly, a ruling that detention is arbitrary can amplify international and domestic pressure and function as a catalyst for legal or political remedies. Advocates emphasize that international scrutiny has previously helped secure changes in U.S. criminal-justice policies, including reforms related to juvenile sentencing and LWOP.

    Related resources and coverage: – Original Truthout article: Truthout
    – Abolitionist Law Center submission (PDF): Submission
    – Prison Radio commentary by Abu-Jamal: Mumia’s Vision
    – UN WGAD information: About Arbitrary Detention
    – Center for Constitutional Rights: CCR

    Correction note: The original report was updated to clarify that the petition regarding Leonard Peltier was filed by the Lowenstein Clinic for International Human Rights at Yale Law School and that the 2023 LWOP moratorium recommendation came from the UN Human Rights Committee.

    For additional reporting from this site, see The Real News and related coverage under the Mumia Abu-Jamal tag.

    (more…)

  • Vláda ukončí cenovou regulaci pohonných hmot. Čerpadláře ale varuje

    Vláda ukončí cenovou regulaci pohonných hmot. Čerpadláře ale varuje

    Vláda ukončí regulaci cen pohonných hmot k 19. červenci. To znamená, že ji neprodlouží i navzdory eskalaci konfliktu na Blízkém východě. Cenové stropy budou platit naposledy tento týden v neděli.

    Od pondělí 20. července se budou ceny benzinu a nafty zase řídit pouze podle tržních mechanismů. Na tiskové konferenci po dnešním [13.7.] jednání vlády to uvedla ministryně financí Alena Schillerová [ANO]. Mimořádná tržní situace podle ní pominula.

    „Naše rozhodnutí nebylo jednoduché, protože konflikt mezi USA a Íránem pokračuje. Nicméně cenovou regulaci lze provádět pouze v případě, kdy trvá mimořádná tržní situace. Ta dle našeho názoru nyní pominula. Jinak řečeno, trh s pohonnými hmotami a ropou není v tuto chvíli zatížen mimořádnými extrémy,“ vysvětlila důvody ukončení regulace cen PHM ministryně Schillerová.

    Proto vládě dnes nepředložila prodloužení regulace cen pohonných hmot. Podle ní i přes určitou volatilitu cena ropy klesá. Ministerstvo financí ČR [MF ČR] tak zároveň znovu uplatní plnou spotřební daň na naftu. To znamená, že ta se vrátí z 8,011 koruny na litr na standardních 9,95 koruny na litr. Toto opatření snižovalo příjmy státního rozpočtu zhruba o miliardu korun měsíčně.

    „Česká republika je podle našich statistik druhou nejlevnější zemí v EU, pokud jde o cenu nafty. Okolní státy ukončily obdobná opatření,“ argumentovala dále ministryně.

    Za příklad uvedla Polsko a Rakousko a dodala: „Všichni se tedy vrátili k normálu.“

    Také ale zdůraznila, že MF ČR bude ceny paliv a marže prodejců i nadále pozorně monitorovat. A vyslala, jak řekla, dva vzkazy. Jeden směrem k domácnostem a druhý směrem k čerpacím stanicím.

    Vláda přijala zákon na regulaci cen pohonných hmot

    „Určité drobné cenové výkyvy jsou normální a nevyhneme se jim,“ řekla s tím, že není třeba panikařit a že věří, že se situace znovu uklidní.

    —

    Její druhý vzkaz k čerpacím stanicím pak zněl: „Zrušení regulace neznamená, že nad vámi zavřeme oči. Pokud by chtěl kdokoli konec regulace zneužít, nebo pokud by se situace vyhrotila, okamžitě zasáhneme.“

    Česko k dennímu nastavování cenových stropů nafty a benzinu přistoupilo v první polovině dubna v reakci na zdražování ropy kvůli konfliktu na Blízkém východě. Hlavním efektem cenových stropů bylo zamezení případným extrémním cenovým šokům.

    Ceny ropy se podílí na ceně pohonných hmot asi třetinou

    Cena ropy Brent, která se na ceně pohonných hmot podílí zhruba z jedné třetiny, se dnes obchoduje kolem 78 dolarů za barel. Ještě na začátku července se její cena pohybovala okolo 72 dolarů za barel. Zkraje června se ale obchodovala i za více než 95 dolarů za barel. Do konce června – v souvislosti se zmírněním napětí na Blízkém východě – klesla až na závěrečných 73,37 USD za barel.

    „Aktuální eskalace konfliktu způsobuje růst cen ropy. Ropa zdražuje v tuto chvíli přibližně o 2,5 procenta,“ popisuje pro FinTag aktuální situaci vedoucí analytik XTB Jiří Tyleček.

    Vývoj ceny ropy Brent od začátku července 2026

    [Zdroj: xStation 5]

    „Rostoucí riziko narušení přepravy ropy přes Hormuzský průliv zvyšuje obavy investorů o globální dodávky energie. Čímž podporuje růst cen suroviny a umocňuje inflační obavy,“ doplňuje dále pro FinTag.

    Analytik České spořitelny Jiří Polanský shrnuje dění za uplynulý víkend: „Írán zaútočil na americká zařízení ve státech v Perském zálivu a oznámil, že opět uzavřel Hormuzský průliv. Írán se tak i nadále snaží prosadit kontrolu nad lodní dopravou v průlivu. Íránské útoky se také rozšířily i na Katar a Spojené arabské emiráty.“

    Íránská tryzna se zvrhla v útoky na tankery. Benzin i nafta zase zdraží

    „Cena ropy se sice zvýšila, zatím se ale stále drží relativně nízko oproti vývoji z dubna či května. Dnes ráno Brent vystoupal na zhruba 79 dolarů, nicméně se nedá vyloučit další zvýšení ceny, pokud by eskalace pokračovala,“ doplňuje další výhled.

    Co nyní říkají znesvářené strany

    Íránské ministerstvo zahraničí dnes uvedlo, že rozhovory s USA ohledně memoranda o dohodě se nacházejí v „krizové fázi“. Teherán oznámil, že nebude plnit své závazky, dokud druhá strana nesplní svá ujednání. Jeho zástupci i dodali, že snahy o vytvoření společného mechanismu pro Hormuzský průliv za účasti Ománu jsou ztíženy americkým tlakem na tuto zemi. Což podle nich diplomatickou situaci dále komplikuje.

    Írán porušil příměří. USA na něj útočí. A Španělé mají utrum

    Mezinárodní společenství vyzývají k návratu k jednáním. Vojenské akce mezi USA a Íránem se ale nadále stupňují. Íránská tisková agentura Mehr News Agency informovala, že v okolí íránského přístavu Bandar Abbas a ostrova Qeshm bylo slyšet výbuchy.

    Komentář: Obrana svobody je víc než její zajištění. Obnovuje v ní víru

    Americký prezident Donald Trump již dříve uvedl, že vedení Íránu není důvěryhodné. Také ho častoval přívlastky jako „špína“, „nemocní lidé“, „rakovina“. Na otázku novinářů, proč se odhodlal k obnovení útoků na Írán, odpověděl lakonicky: „Poznal jsem je!“ To řekl okamžitě poté, kdy Íránci i přes dohodnuté příměří začali znovu vojensky ohrožovat proplouvající tankery Hormuzským průlivem.

    –RED–

    (more…)

  • Pojišťovny k požáru ve Zlíně: Zdůrazňují protipožární opatření 

    Pojišťovny k požáru ve Zlíně: Zdůrazňují protipožární opatření 

    „Aktuální požár ve Zlíně dává připomenout rok 2025,“ okomentoval pro FinTag požár z minulého týdne v budově číslo 34 v někdejším baťovském továrním areálu ve Zlíně mluvčí České asociace pojišťoven [ČAP] Tomáš Pavlík.

    Podle něj loni více než 5 700 požárů způsobilo škodu za více než pět miliard korun, přesně 5,7 miliardy korun. Z pohledu statistiky byl loňský rok vůbec tím nejhorším rokem za poslední dekádu.

    „Rok 2025 byl přitom poznamenán především požáry průmyslových budov. Ty jsou zpravidla ničivější a přinášejí vyšší škody než požáry na majetku občanů,“ uvedl dále mluvčí ČAP pro FinTag.

    Potomkům Jana Antonína Bati stát nic nevrátil! Správné to není

    Také ale dodal, že u požárů obecně platí, že příčin bývá mnoho, od technické závady až po hrubou nedbalost. Což podle něj platí jak pro domácnosti, tak firmy. A zatímco technickou závadu nelze předvídat, nedbalostním příčinám se dá předcházet, a to včasnými procesními opatřeními.

    „A dodržování normami předepsaných protipožárních opatření je samozřejmě základ,“ vyjasnil Pavlík pro FinTag.

    Co se týče samotného požáru ve Zlíně, nespekuloval. Nicméně policie událost prověřuje pro podezření ze spáchání obecného ohrožení z nedbalosti. Případnému viníkovi za něj hrozí až pětileté vězení. Ani celková škoda způsobená požárem prozatím podle policejní mluvčí Moniky Kozumplíkové nebyla vyčíslena.

    Požár ve Zlíně a dotčené firmy

    Budova číslo 34 s 11 nadzemními podlažími v někdejším baťovském továrním areálu začala hořet minulý týden ve čtvrtek. Postupně se na dvou místech zřítila. Hořet začalo s největší pravděpodobností v devátém patře ve skladu obuvi společnosti Vasky. Odtamtud se požár rozšířil do dalších pater a také na střechu. Zatímco policie škodu prozatím nevyčíslila, firmy, které budovy používaly jako sklad, škody již znají.

    Majitel a zakladatel společnosti Vasky Václav Staněk řekl, že ve skladu bylo zhruba 75 000 párů obuvi, oblečení a doplňků značek Vasky a Botas. A to v prodejní hodnotě 150 až 180 milionů korun.

    „Pojistku máme. Samozřejmě doufáme, že ten průběh bude v pořádku. Nemáme s tím ale žádné zkušenosti, takže vůbec nevíme, jak dlouho může celý proces trvat. Ani jsme nikdy nežádali o větší pojistku, takže z toho máme obavy. Ale doufám a věřím, že všechno dobře dopadne. Nic jiného mi nezbývá,“ vyjádřil se k události.

    Vyhoštěním Dominika Čipery skončil český podnikatelský zázrak

    Václav Staněk ale není jediný, kdo počítá škody a vzhlíží k pojišťovně. Firma Alpine Pro, jež obléká český olympijský tým, měla podle jejího majitele Václava Hrbka v objektu uskladněné zboží v hodnotě přesahující půl miliardy korun. Skupině Packeta provozující službu Zásilkovna zůstalo v objektu na 9 000 zásilek. Výši škody zatím neupřesnila. Požár poškodil i rodinnou firmu Equator Cycling. Ta vyrábí karbonová kola a vyvíjí titanové rámy.

    „Během jediného dne jsme přišli o veškeré skladové zásoby, cyklistickou dílnu, servisní vybavení i showroom. […] Spojili jsme vlastní úspory a začínáme znovu. Zatím v malém a krok za krokem. Objednáváme jen tolik zboží, kolik si nyní můžeme dovolit…“ uvedli na síti zástupci firmy a dodali: „Ptali jste se, jak nám můžete pomoci. Připravili jsme jak možnost finančního daru, tak poukazy na nákup zboží v budoucnu.“

    Požár se dotkl i menší části prodejce sportovního oblečení a vybavení Sportisimo.

    Pravidla pro pojištění nejen zásob

    Budovu číslo 34 v areálu bývalých Baťových závodů ve Zlíně kompletně zničil rozsáhlý požár, který vypukl 9. července 2026. Během katastrofálního požáru se zřítila severní a západní část této průmyslové památky a hasební práce probíhaly po několik následujících dní. Stavba v minulosti sloužila jako Centrální sklad obuvi. Byla realizována v letech 1949 až 1955 podle návrhu architekta Vladimíra Kubečky a jde o technologický unikát: Šlo o první československý pokus o plně mechanizované skladování s přímým napojením na vlakové vagóny a plánovaným heliportem na střeše. / Foto: Redakce FinTag

    Základní pojištění majetku kryje zpravidla škodu na fyzickém majetku: Budovách, strojích, vybavení a zásobách. Avšak tady podle finančních poradců číhají první pasti. Zásoby bývají pojišťovány na takzvanou novou cenu nebo účetní hodnotu. A tato dvě čísla se mohou výrazně lišit od skutečné prodejní hodnoty zboží.

    „Firma Vasky vyčíslila ztrátu v prodejních cenách, to je 150 až 180 milionů korun, ale pojistné plnění se typicky odvíjí od nákupní nebo výrobní ceny, která může být výrazně nižší. Před uzavřením pojistky je proto klíčové si ujasnit, na jakém základě jsou zásoby oceněny a zda pojistná částka odpovídá skutečné hodnotě skladu v jeho nejvytíženějším období — například před sezónou,“ vysvětluje finanční poradkyně Dagmar Romková, která se specializuje na oblast realit.

    Dalším kritickým bodem je podle ní podpojištění. Pokud firma [platí to i pro pojištění domácností, pozn. red] pojistí zásoby na 50 milionů korun, ale v okamžiku škody má ve skladu zboží za 150 milionů, pojišťovna plnění poměrně krátí.

    „Výsledek: Dostanete jen třetinu skutečné ztráty. Pojistnou částku je proto nutné pravidelně aktualizovat — ideálně před každou sezónou, kdy zásoby kulminují,“ doplňuje.

    —

    Své k tomu pro FinTag říká i Tomáš Pavlík: „Budovu a její společné části si zpravidla pojišťuje vlastník. Každý nájemce si naproti tomu pojišťuje vlastní stroje, vybavení, zásoby a také investice, které provedl v pronajatých prostorách.“

    Může jít například o příčky, podlahy, rozvody, osvětlení nebo další úpravy, někdy označované jako vestavby a nájemcovi úpravy.

    „Firma by neměla automaticky předpokládat, že tyto položky kryje pojištění majitele budovy,“ doplňuje.

    To ale není jediný problém, který může vyvstat u firem, jež v Baťově budově skladovaly své zboží. Vynecháme-li úmyslné založení požáru, o němž se rovněž spekuluje, pojišťovna může zkrátit nebo docela vypovědět pojistné plnění, pokud dojde k závěru, že firma či firmy zanedbaly protipožární ochranu.

    Město Zlín zvedlo daň z nemovitosti pětinásobně. Teď ji snižuje

    Dalším pojistným případem je i samotná budova. Jejím majitelem je společnost Cream, jež vlastní v bývalém baťovském areálu ve Zlíně přibližně 60 procent nemovitostí a je tamním nejsilnějším hráčem. I v jejím případě z pohledu pojišťoven platí to, co pro FinTag uvedl mluvčí ČAP Tomáš Pavlík. Totiž, že základem pro pojistné plnění je dodržování normami předepsaných protipožárních pravidel.

    –RED–

    (more…)

  • Minimální mzda má stoupnout o 2 500 korun na 24 900 korun

    Minimální mzda má stoupnout o 2 500 korun na 24 900 korun

    Minimální mzda by mohla příští rok podle dosavadních odhadů vzrůst o 2 500 korun na 24 900 korun. V roce 2028 by pak mohla činit 2 900 korun. Vyplývá to z chystaného vládního nařízení s koeficienty pro výpočet nejnižšího výdělku.

    Nejnižší výdělek by měl podle návrhu příští rok odpovídat 44,6 procenta průměrné mzdy, v roce 2028 pak 45,8 procenta. Předpis by měla projednat tripartita. Podle údajů Informačního systému o průměrném výdělku [ISPV] dostávalo minimální mzdu 4,9 procenta zaměstnanců v Česku, tedy asi 181 000.

    Průměrná mzda roste. Kolik je medián se neví. ČSÚ se vypnul stroj

    Vzorec pro pravidelnou valorizaci minimální mzdy upravila po letech vyjednávání v minulém volebním období novela zákoníku práce. Do té doby se na navýšení měli vždy dohodnout na tripartitě odboráři a zaměstnavatelé. Shoda se nikdy nenašla, částku pak určovala vláda. Podle zákona se má nejnižší výdělek dostat do roku 2029 postupně na 47 procent průměrné mzdy. Letos činí 43,4 procenta, tedy 22 400 korun.

    „Odhadovaná výše měsíční minimální mzdy by mohla – při využití údaje o průměrné hrubé mzdě z makroekonomické predikce ministerstva financí z dubna letošního roku – dosáhnout úrovně 24 900 korun v roce 2027 a 26.900 korun v roce 2028,“ uvedli v podkladech k nařízení zástupci ministerstva práce.

    Meziroční srovnání výše průměrných nominálních mezd v krajích a v ČR / 1. čtvrtletí 2026
    Průměrná mzda v Kč Průměrná mzda před rokem v Kč Meziroční rozdíl v Kč Meziroční rozdíl v pct
    Hlavní město Praha 67.945 62.795 5151 8,2
    Jihomoravský kraj 49.510 45.770 3740 8,2
    Středočeský kraj 49.145 45.741 3404 7,4
    Plzeňský kraj 47.076 43.271 3805 8,8
    Ústecký kraj 45.482 42.770 2712 6,3
    Jihočeský kraj 45.071 41.527 3544 8,5
    Moravskoslezský kraj 45.013 40.995 4018 9,8
    Kraj Vysočina 44.906 41.989 2917 6,9
    Královéhradecký kraj 44.673 41.482 3192 7,7
    Liberecký kraj 44.673 41.637 3037 7,3
    Pardubický kraj 44.121 40.582 3538 8,7
    Olomoucký kraj 43.819 40.526 3293 8,1
    Zlínský kraj 43.072 40.114 2958 7,4
    Karlovarský kraj 42.391 39.511 2880 7,3
    ČR 50.282 46.493 3789 8,1

    [Zdroj: ČSÚ]

    Výslednou výši minimálního výdělku pro příští roku musí oznámit do konce září. Vycházet bude z předpovídané průměrné mzdy pro příští rok, již ohlásí do konce srpna resort financí.

    Co mění minimální mzda

    S minimální mzdou vzrostou i zaručené platy, které se vyplácejí ve veřejném sektoru ve čtyřech stupních. Odpovídají minimální mzdě, jejímu 1,2násobku, 1,4násobku a 1,6násobku podle náročnosti, odpovědnosti a odbornosti práce. Příští rok by se tedy podle odhadů měly pohybovat od 24 900 do 39 840 korun. Zaručené mzdy ve firmách jsou od loňska zrušené.

    Navýšení minimální mzdy by mohlo firmy v příštím roce včetně odvodů stát 5,9 miliardy korun a v roce 2028 pak 4,7 miliardy korun. Zaměstnavatelé ve veřejném sektoru by vydali příští rok 20,6 miliardy korun navíc a v roce 2028 pak 25,7 miliardy korun navíc. Na sociálním a zdravotním pojištění by stát příští rok získal celkem 11,5 miliardy korun, v roce 2028 pak 13,3 miliardy korun.

    Podle zprávy o dopadech [RIA] k vládnímu nařízení je úroveň českých výdělků v EU „ve spodní části spektra“. Česko patří k osmi unijním státům, kde je minimální mzda pod 1 000 eury [cca 24 200 Kč]. V západních zemích se částka pohybuje od 1800 do 2700 eur [zhruba od 43 500 do 65 300 Kč]. Pří srovnání kupní síly je česká minimální mzda v sedmadvacítce třetí nejslabší po té lotyšské a estonské.

    Minimální mzda příští rok vzroste na 22 400 korun

    Přiměřené minimální mzdy v sedmadvacítce stanovila unijní směrnice z roku 2022, kterou měly členské země promítnout do praxe do poloviny listopadu 2024. Předpis doporučuje nejnižší výdělek na 60 procentech mediánu hrubé mzdy či na 50 procentech průměrné hrubé mzdy. Navýšení podílu podle předpisu EU požadují odboráři. Podle nedávných informací ministerstvo práce teď zvažuje případnou úpravu českých pravidel.

    –ČTK/RED–

    (more…)

  • Vláda ukončí cenovou regulaci pohonných hmot. Čerpadláře ale varuje

    Vláda ukončí cenovou regulaci pohonných hmot. Čerpadláře ale varuje

    Vláda ukončí regulaci cen pohonných hmot k 19. červenci. To znamená, že ji neprodlouží i navzdory eskalaci konfliktu na Blízkém východě. Cenové stropy budou platit naposledy tento týden v neděli.

    Od pondělí 20. července se budou ceny benzinu a nafty zase řídit pouze podle tržních mechanismů. Na tiskové konferenci po dnešním [13.7.] jednání vlády to uvedla ministryně financí Alena Schillerová [ANO]. Mimořádná tržní situace podle ní pominula.

    „Naše rozhodnutí nebylo jednoduché, protože konflikt mezi USA a Íránem pokračuje. Nicméně cenovou regulaci lze provádět pouze v případě, kdy trvá mimořádná tržní situace. Ta dle našeho názoru nyní pominula. Jinak řečeno, trh s pohonnými hmotami a ropou není v tuto chvíli zatížen mimořádnými extrémy,“ vysvětlila důvody ukončení regulace cen PHM ministryně Schillerová.

    Proto vládě dnes nepředložila prodloužení regulace cen pohonných hmot. Podle ní i přes určitou volatilitu cena ropy klesá. Ministerstvo financí ČR [MF ČR] tak zároveň znovu uplatní plnou spotřební daň na naftu. To znamená, že ta se vrátí z 8,011 koruny na litr na standardních 9,95 koruny na litr. Toto opatření snižovalo příjmy státního rozpočtu zhruba o miliardu korun měsíčně.

    „Česká republika je podle našich statistik druhou nejlevnější zemí v EU, pokud jde o cenu nafty. Okolní státy ukončily obdobná opatření,“ argumentovala dále ministryně.

    Za příklad uvedla Polsko a Rakousko a dodala: „Všichni se tedy vrátili k normálu.“

    Také ale zdůraznila, že MF ČR bude ceny paliv a marže prodejců i nadále pozorně monitorovat. A vyslala, jak řekla, dva vzkazy. Jeden směrem k domácnostem a druhý směrem k čerpacím stanicím.

    Vláda přijala zákon na regulaci cen pohonných hmot

    „Určité drobné cenové výkyvy jsou normální a nevyhneme se jim,“ řekla s tím, že není třeba panikařit a že věří, že se situace znovu uklidní.

    —

    Její druhý vzkaz k čerpacím stanicím pak zněl: „Zrušení regulace neznamená, že nad vámi zavřeme oči. Pokud by chtěl kdokoli konec regulace zneužít, nebo pokud by se situace vyhrotila, okamžitě zasáhneme.“

    Česko k dennímu nastavování cenových stropů nafty a benzinu přistoupilo v první polovině dubna v reakci na zdražování ropy kvůli konfliktu na Blízkém východě. Hlavním efektem cenových stropů bylo zamezení případným extrémním cenovým šokům.

    Ceny ropy se podílí na ceně pohonných hmot asi třetinou

    Cena ropy Brent, která se na ceně pohonných hmot podílí zhruba z jedné třetiny, se dnes obchoduje kolem 78 dolarů za barel. Ještě na začátku července se její cena pohybovala okolo 72 dolarů za barel. Zkraje června se ale obchodovala i za více než 95 dolarů za barel. Do konce června – v souvislosti se zmírněním napětí na Blízkém východě – klesla až na závěrečných 73,37 USD za barel.

    „Aktuální eskalace konfliktu způsobuje růst cen ropy. Ropa zdražuje v tuto chvíli přibližně o 2,5 procenta,“ popisuje pro FinTag aktuální situaci vedoucí analytik XTB Jiří Tyleček.

    Vývoj ceny ropy Brent od začátku července 2026

    [Zdroj: xStation 5]

    „Rostoucí riziko narušení přepravy ropy přes Hormuzský průliv zvyšuje obavy investorů o globální dodávky energie. Čímž podporuje růst cen suroviny a umocňuje inflační obavy,“ doplňuje dále pro FinTag.

    Analytik České spořitelny Jiří Polanský shrnuje dění za uplynulý víkend: „Írán zaútočil na americká zařízení ve státech v Perském zálivu a oznámil, že opět uzavřel Hormuzský průliv. Írán se tak i nadále snaží prosadit kontrolu nad lodní dopravou v průlivu. Íránské útoky se také rozšířily i na Katar a Spojené arabské emiráty.“

    Íránská tryzna se zvrhla v útoky na tankery. Benzin i nafta zase zdraží

    „Cena ropy se sice zvýšila, zatím se ale stále drží relativně nízko oproti vývoji z dubna či května. Dnes ráno Brent vystoupal na zhruba 79 dolarů, nicméně se nedá vyloučit další zvýšení ceny, pokud by eskalace pokračovala,“ doplňuje další výhled.

    Co nyní říkají znesvářené strany

    Íránské ministerstvo zahraničí dnes uvedlo, že rozhovory s USA ohledně memoranda o dohodě se nacházejí v „krizové fázi“. Teherán oznámil, že nebude plnit své závazky, dokud druhá strana nesplní svá ujednání. Jeho zástupci i dodali, že snahy o vytvoření společného mechanismu pro Hormuzský průliv za účasti Ománu jsou ztíženy americkým tlakem na tuto zemi. Což podle nich diplomatickou situaci dále komplikuje.

    Írán porušil příměří. USA na něj útočí. A Španělé mají utrum

    Mezinárodní společenství vyzývají k návratu k jednáním. Vojenské akce mezi USA a Íránem se ale nadále stupňují. Íránská tisková agentura Mehr News Agency informovala, že v okolí íránského přístavu Bandar Abbas a ostrova Qeshm bylo slyšet výbuchy.

    Komentář: Obrana svobody je víc než její zajištění. Obnovuje v ní víru

    Americký prezident Donald Trump již dříve uvedl, že vedení Íránu není důvěryhodné. Také ho častoval přívlastky jako „špína“, „nemocní lidé“, „rakovina“. Na otázku novinářů, proč se odhodlal k obnovení útoků na Írán, odpověděl lakonicky: „Poznal jsem je!“ To řekl okamžitě poté, kdy Íránci i přes dohodnuté příměří začali znovu vojensky ohrožovat proplouvající tankery Hormuzským průlivem.

    –RED–

    (more…)